中國(guó)設(shè)計(jì)之窗總編馮家敏先生專訪
Q：馮先生您好！恭喜您參與起草、擬訂的，由深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、深圳市工商局制定的《深圳市平面設(shè)計(jì)作品委托合同》正式發(fā)布！
馮：謝謝！
Q：在全國(guó)首份《平面設(shè)計(jì)作品委托合同》示范文本正式發(fā)布會(huì)上，深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)徐友軍稱您為"設(shè)計(jì)大師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家"，對(duì)您在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做的努力給予了很高的評(píng)價(jià)。您多年來(lái)一直熱衷于設(shè)計(jì)作品版權(quán)保護(hù)活動(dòng)，付出了很多心血，您做這些能給您帶來(lái)什么回報(bào)呢？或者說(shuō)能給中國(guó)設(shè)計(jì)之窗來(lái)帶什么回報(bào)呢？這是很多人關(guān)心的問題。
馮：我做這些對(duì)我個(gè)人和中國(guó)設(shè)計(jì)之窗沒有利益聯(lián)系。如果非要談我的動(dòng)機(jī)，確實(shí)有，說(shuō)的好聽點(diǎn)是為中國(guó)設(shè)計(jì)的發(fā)展，是為整個(gè)設(shè)計(jì)師的利益，但實(shí)實(shí)在在地說(shuō)，我做這些完全出于本能，覺得想做，該做，自己也有可能做到。
Q：《示范合同》的發(fā)布是不是只對(duì)深圳的平面設(shè)計(jì)師有用？
馮：應(yīng)該對(duì)整個(gè)中國(guó)的設(shè)計(jì)行業(yè)都是有很大的影響。為什么這么說(shuō)？一個(gè)行業(yè)的發(fā)展依賴適合這個(gè)行業(yè)發(fā)展的社會(huì)環(huán)境，坦率地說(shuō)，中國(guó)設(shè)計(jì)的環(huán)境目前還很不理想，社會(huì)大眾對(duì)設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)不夠，對(duì)設(shè)計(jì)作品的價(jià)值并沒有客觀的認(rèn)可，因此，政府對(duì)設(shè)計(jì)行業(yè)所做的舉措，能夠在一定程度上提升大眾對(duì)設(shè)計(jì)師的尊重，對(duì)設(shè)計(jì)成果的認(rèn)可。深圳政府第一個(gè)這樣做了，必將在國(guó)內(nèi)產(chǎn)生連鎖示范效應(yīng)。因此，對(duì)整個(gè)設(shè)計(jì)行業(yè)，包括其他專業(yè)如工業(yè)設(shè)計(jì)、服裝設(shè)計(jì)等等，都是有很大好處的。
Q：《示范合同》對(duì)設(shè)計(jì)師有什么具體的作用？
馮：深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與中國(guó)設(shè)計(jì)之窗聯(lián)合做了一個(gè)市場(chǎng)調(diào)研。在接受調(diào)查的設(shè)計(jì)公司、設(shè)計(jì)師里面，只有37 %與客戶簽定合同，大部分的設(shè)計(jì)師、設(shè)計(jì)公司沒有簽定合同，或是只有口頭約定。這樣容易產(chǎn)生一些糾紛，侵權(quán)的現(xiàn)象�！逗贤肥且�(guī)范商業(yè)運(yùn)作最基本的東西。因此，規(guī)范化的《合同》對(duì)于公平的交易是一種保障，也是發(fā)生糾紛后解決糾紛的一個(gè)依據(jù)。
要普通設(shè)計(jì)師、設(shè)計(jì)公司擬訂一個(gè)規(guī)范的合同是一個(gè)比較困難的事情。即使請(qǐng)專業(yè)的律師來(lái)寫這樣的合同也有很大的困難。律師不了解這個(gè)行業(yè)，在過程中會(huì)出現(xiàn)什么問題很難預(yù)測(cè)。所以必須由專業(yè)人士，通過政府的扶持，起草擬訂《合同》規(guī)范。
合同明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，區(qū)分了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓與許可實(shí)用的區(qū)別，這樣，設(shè)計(jì)價(jià)格也才有可能趨于合理和公平。
Q：《深圳市平面設(shè)計(jì)作品委托合同》從05年開始提議，歷時(shí)三年。在起草和擬訂過程中遇到了什么困難？
馮：因?yàn)樵诂F(xiàn)有法律允許的條件下，以公平的原則，幫助設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)行業(yè)規(guī)范化的運(yùn)作，是比較困難的。請(qǐng)了很多專家，一直反復(fù)的研究、開會(huì)，直到今天才發(fā)布。
Q：標(biāo)準(zhǔn)合同范本是否彌補(bǔ)了一般設(shè)計(jì)合同中沒有的，或是容易被忽視的內(nèi)容？
馮：設(shè)計(jì)行業(yè)的合同和一般的合同有很大的區(qū)別，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種交易。最重要的有三點(diǎn)的區(qū)別：一、設(shè)計(jì)要求有了明確的條目。可以根據(jù)條目把設(shè)計(jì)要求寫得越詳細(xì)越好。詳細(xì)的條目，可以作為一個(gè)設(shè)計(jì)作品驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)。可以改變委托方隨心所欲的以個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)來(lái)驗(yàn)收設(shè)計(jì)作品的現(xiàn)狀。二、明確提出著作權(quán)和許可使用轉(zhuǎn)讓權(quán)在價(jià)格、使用范圍等方面的區(qū)別。（其中補(bǔ)充一點(diǎn)，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓中，其中的署名權(quán)是不轉(zhuǎn)讓的。）三、作品的驗(yàn)收方式有了明確的規(guī)定。規(guī)定了作品驗(yàn)收的時(shí)間、人員、場(chǎng)所、方式等等，這樣可以有利的避免了某些委托方拖延時(shí)間，逃避責(zé)任的情況。
Q：中國(guó)設(shè)計(jì)師在簽定合同方面的重視程度和國(guó)外設(shè)計(jì)師相比較如何？
馮：由于環(huán)境原因，國(guó)外的誠(chéng)信度比較高，很多時(shí)候不需要簽定繁瑣的合同，因此國(guó)外的設(shè)計(jì)合同相對(duì)較簡(jiǎn)單。中國(guó)現(xiàn)處于比較特殊的階段，對(duì)合同的依賴還是比較強(qiáng)的�！逗贤愤�必須越詳盡越好，明確雙方的權(quán)利、義務(wù)，及如果發(fā)生糾紛如何解決等條款。
Q：這份標(biāo)準(zhǔn)合同其中有沒有和國(guó)際化接軌的內(nèi)容呢？
馮：主要體現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面。國(guó)外的設(shè)計(jì)通常都是先約定好是否需要著作權(quán)，如果沒有明確規(guī)定，都屬于許可使用。轉(zhuǎn)讓著作權(quán)的費(fèi)用比許可使用的價(jià)格高得多。
Q：個(gè)人設(shè)計(jì)師同設(shè)計(jì)公司使用這個(gè)規(guī)范《合同》有什么區(qū)別？
馮：基本上是一樣的。
Q：您覺得目前設(shè)計(jì)公司、設(shè)計(jì)師還存在哪些問題？能否給他們一些建議？
A：現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，設(shè)計(jì)師都喜歡通過互聯(lián)網(wǎng)交易、傳遞作品，這里面存在的問題就沒有解決。另外，委托方合同簽定、支付定金，設(shè)計(jì)師完成所有作品后，委托方不需要作品或是只需要一部分，不支付余款了，又該如何處理等一些問題都還沒有解決。
既然現(xiàn)在有了這個(gè)規(guī)范《合同》我們應(yīng)該好好的利用它，這個(gè)是政府送給我們的很好的禮物。但是要根據(jù)自己的實(shí)際情況使用，不能完全照搬。要根據(jù)設(shè)計(jì)內(nèi)容、交易方式、付款方式、地區(qū)習(xí)慣等不同來(lái)修改調(diào)整。
Q：您接下來(lái)還有什么計(jì)劃？
馮：《合同》雖然已經(jīng)出臺(tái)了，我們還是希望在實(shí)際應(yīng)用中能夠進(jìn)一步的完善。同時(shí)深圳市政府也準(zhǔn)備出臺(tái)一個(gè)《平面設(shè)計(jì)作品保護(hù)辦法》，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了立法的程序。
|
來(lái)自市平面設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2006年，我市平面設(shè)計(jì)行業(yè)年產(chǎn)值約45億元，已經(jīng)成為深圳高端文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生力軍。然而，由于平面設(shè)計(jì)合同不規(guī)范，導(dǎo)致委托方與設(shè)計(jì)師之間矛盾重重，從一定程度上阻礙了平面設(shè)計(jì)行業(yè)的健康發(fā)展。
有調(diào)查顯示，平面設(shè)計(jì)師在平面設(shè)計(jì)作品交易過程中，以口頭形式約定的高達(dá)38.7％。由于沒有簽訂書面合同，一旦發(fā)生糾紛，設(shè)計(jì)師的合法權(quán)益往往難以保障；即使簽訂了合同，由于缺乏規(guī)范的合同文本，在合同中對(duì)設(shè)計(jì)作品權(quán)屬有約定的還不到25％；由于缺乏規(guī)范的合同文本的指導(dǎo)，諸如霸王條款、拖欠設(shè)計(jì)報(bào)酬等不平等交易現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
政府是為人民辦事的，我們?cè)O(shè)計(jì)師的需要，就是我們政府的職責(zé)。根據(jù)調(diào)研，設(shè)計(jì)行業(yè)中只有不到25%在交易中簽定書面合同，還有更多的沒有簽定合同或者只有口頭約定。因此，對(duì)設(shè)計(jì)師不公平的糾紛大量產(chǎn)生。設(shè)計(jì)師進(jìn)行的是創(chuàng)造性的勞動(dòng)，是建設(shè)創(chuàng)新型社會(huì)的中堅(jiān)力量，我們政府要給設(shè)計(jì)師創(chuàng)造一個(gè)能夠安心的、放心的、舒心的進(jìn)行創(chuàng)作的環(huán)境。
享有"設(shè)計(jì)之都"盛譽(yù)的深圳，近年來(lái)，在平面設(shè)計(jì)領(lǐng)域創(chuàng)作出不少在國(guó)內(nèi)外頗有影響力的項(xiàng)目。但是，巨大的榮譽(yù)背后卻隱藏著設(shè)計(jì)師們難言的辛酸。一直以來(lái)，圍繞平面設(shè)計(jì)作品，委托方與受托方之間發(fā)生的產(chǎn)權(quán)糾紛層出不窮。
深圳的設(shè)計(jì)師們可謂遇到了千載難逢的好時(shí)機(jī)。在此之前，由于委托、受托雙方權(quán)益不平等，設(shè)計(jì)師一直處于弱勢(shì)地位。《委托合同》的發(fā)布預(yù)示著我們?yōu)橹疾◣啄甑男羷�，終于結(jié)出了令人欣慰的果實(shí)。
斯達(dá)高長(zhǎng)期以來(lái)非常注重自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與發(fā)展，相繼榮獲了中國(guó)名牌、深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)等殊榮。公司的這些進(jìn)步說(shuō)明了我們的決策者在觀念上的一些轉(zhuǎn)變，這源于深圳政府部門在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的決心對(duì)我們的鼓舞。