欧美成人粉红派对在线不卡_亚洲精品口爆av美女_国产成人乱码一二三区性色qery_日韩加勒比无码成人精品_国产口爆骚妇一区色色

建筑設(shè)計(jì)成了別人的試驗(yàn)田浪費(fèi)了多少資源？

2006-06-12 14625 0

　　“５０年代，周恩來(lái)曾對(duì)中國(guó)的建筑提出過(guò)一個(gè)要求：經(jīng)濟(jì)、實(shí)用，在可能的條件下注重美觀……”中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)鄭春源在接受記者專訪時(shí)說(shuō)了這樣一個(gè)意味深長(zhǎng)的開(kāi)場(chǎng)白。

　　鄭春源認(rèn)為，周總理的這段話今天仍有指導(dǎo)意義。他說(shuō)，８０年代以后，我們對(duì)建筑的要求是“安全、經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、美觀”，而現(xiàn)在許多項(xiàng)目設(shè)計(jì)中卻將“美觀”提到首要位置，為了標(biāo)新立異高價(jià)買(mǎi)外國(guó)設(shè)計(jì)方案，重奢華、講排場(chǎng)、大量使用昂貴建材、無(wú)謂擴(kuò)大景觀面積、盲目追求外觀新奇而大大提高造價(jià)……這其實(shí)是一種極大的資源浪費(fèi)，中國(guó)還沒(méi)有富到可以做外國(guó)建筑師的“試驗(yàn)田”的時(shí)候。

　　他說(shuō)，目前中國(guó)建筑設(shè)計(jì)行業(yè)一擲千金購(gòu)買(mǎi)“洋方案”的“高消費(fèi)”屢見(jiàn)不鮮。誠(chéng)然外國(guó)設(shè)計(jì)師思路比較開(kāi)闊，但將中國(guó)當(dāng)作“試驗(yàn)田”的情況也屢有發(fā)生，有的設(shè)計(jì)新穎到了怪異的程度。譬如央視大廈，不管從哪個(gè)角度看都是不平衡不穩(wěn)定的，在國(guó)外也不可能被采用。這種方案從工程角度可以實(shí)現(xiàn)，但從經(jīng)濟(jì)角度，非常值得商榷，至少不適合目前的中國(guó)國(guó)情。

　　他認(rèn)為，中國(guó)資源有限，建筑首先要把好設(shè)計(jì)關(guān)，要考慮盡量節(jié)約社會(huì)資源和財(cái)富。大型項(xiàng)目也要遵循“辦成事辦好事”的原則，就像奧運(yùn)、世博規(guī)劃也正在“瘦身”，來(lái)更好地節(jié)約資源。

　　 一些洋方案不但技術(shù)復(fù)雜、使工程造價(jià)暴漲，其方案本身要價(jià)也令人乍舌。據(jù)報(bào)道，北京有個(gè)投資２０多億的建筑項(xiàng)目，法國(guó)設(shè)計(jì)師安德魯竟“獅子大開(kāi)口”得了總造價(jià)的１１％。業(yè)內(nèi)人士透露，通常設(shè)計(jì)費(fèi)只占工程總造價(jià)的２％左右，而且包括方案設(shè)計(jì)、擴(kuò)初設(shè)計(jì)和施工圖。而外國(guó)設(shè)計(jì)師一般只提供方案設(shè)計(jì)，按常規(guī)這在設(shè)計(jì)費(fèi)中占的比例不足２０％，在整個(gè)工程造價(jià)中更微乎其微。這樣一算賬，洋方案被稱為“天價(jià)”一點(diǎn)也不為過(guò)。

　　上海勘察設(shè)計(jì)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)黃芝舉了個(gè)例子：國(guó)內(nèi)一個(gè)普通的住宅項(xiàng)目，一家境外的設(shè)計(jì)師事務(wù)所設(shè)計(jì)方案開(kāi)價(jià)就是１００萬(wàn)，而一家國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)單位承擔(dān)了后續(xù)的擴(kuò)初、施工圖設(shè)計(jì)，工作量大得多，而每幢樓的設(shè)計(jì)費(fèi)僅３萬(wàn)元。業(yè)內(nèi)流行著“一個(gè)洋方案頂無(wú)數(shù)張施工圖”的說(shuō)法就反映了客觀現(xiàn)狀。

　　事實(shí)上，同樣一個(gè)方案設(shè)計(jì)，境外的設(shè)計(jì)事務(wù)所普遍要比國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)單位貴５倍以上，甚至高到超過(guò)２０倍。

　　黃芝指出，大項(xiàng)目的“洋務(wù)”風(fēng)造成了上行下效的影響，許多普通的住宅項(xiàng)目盲目跟風(fēng)愈演愈烈，一些樓盤(pán)設(shè)計(jì)極盡繁復(fù)，不計(jì)成本，動(dòng)不動(dòng)就冠上“國(guó)際名師設(shè)計(jì)”的招幌，最終成本還是轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上，這其實(shí)是一種隱性資源浪費(fèi)。更令人不解的是，上海在市政設(shè)計(jì)特別是橋梁設(shè)計(jì)水平上堪稱世界領(lǐng)先，但仍有一些大橋、隧道項(xiàng)目邀請(qǐng)洋設(shè)計(jì)師出方案。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，其實(shí)許多境外設(shè)計(jì)師匆匆來(lái)華“淘金”，并不了解我國(guó)建筑設(shè)計(jì)方面的一些具體規(guī)范和居民的居住習(xí)慣，往往只考慮外觀新穎，而不考慮房屋朝向、幢距、層高等基本問(wèn)題。開(kāi)發(fā)商重金求來(lái)的“洋方案”往往“水土不服”，最終作古。只好請(qǐng)做結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和施工圖的國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位重新改頭換面、甚至推倒重來(lái)。這樣不但大量金錢(qián)打了水漂，也弄得開(kāi)發(fā)商與洋設(shè)計(jì)所不歡而散。

　　最近有媒體報(bào)道，一位美國(guó)的著名設(shè)計(jì)師毫不客氣地指出，中國(guó)某些城市的建筑風(fēng)貌和城市規(guī)劃設(shè)計(jì)，簡(jiǎn)直像穿著一身俗氣的洋褲褂，叫人哭笑不得。不知道那些熱衷城市規(guī)劃“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”的決策者們聽(tīng)到這種言論，會(huì)作何感想。

　　另有媒體披露，最近一批法國(guó)建筑師訪問(wèn)中國(guó)的時(shí)候，公然發(fā)表言論說(shuō)：“中國(guó)就應(yīng)該是現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)的試驗(yàn)田”。他們的理由是，只有甘作外國(guó)設(shè)計(jì)師的“試驗(yàn)田”，讓更多設(shè)計(jì)師有舞臺(tái)展示自己獨(dú)特的理念，才能真正提高中國(guó)建筑設(shè)計(jì)的總體水平。他們還舉例說(shuō)，法國(guó)也曾是世界建筑師的“試驗(yàn)田”，才會(huì)誕生貝聿銘的玻璃金字塔這樣的作品，中國(guó)也要秉承這種開(kāi)放的精神。國(guó)內(nèi)許多專家不無(wú)擔(dān)心：中國(guó)一來(lái)并沒(méi)有這樣的財(cái)力，二來(lái)即使做盡了別人的“試驗(yàn)田”，是否能誕生自己的大師也未可知。至少僅上海而言，自１９５２年到２０００年共建造了６億平方米的建筑，卻也未見(jiàn)培養(yǎng)出一個(gè)世界級(jí)的大師。倒是有外國(guó)設(shè)計(jì)師評(píng)論中國(guó)一些城市的設(shè)計(jì)“像一場(chǎng)失控的基因工程實(shí)驗(yàn)”。

　　也有專家分析，目前國(guó)內(nèi)建筑設(shè)計(jì)“崇洋”之風(fēng)日盛，不少外國(guó)設(shè)計(jì)師將中國(guó)當(dāng)作“試驗(yàn)田”的情況出現(xiàn)，也暴露出一些體制問(wèn)題。譬如，“天價(jià)”方案往往是一些國(guó)家級(jí)的項(xiàng)目，沒(méi)有任何可比性，設(shè)計(jì)師大可漫天要價(jià)。而這些不惜工本的設(shè)計(jì)方案之所以不可能在外國(guó)付諸實(shí)施，正因?yàn)閲?guó)外對(duì)工程項(xiàng)目的投資回報(bào)率和預(yù)算有嚴(yán)格的控制；而我國(guó)投資顯得缺乏計(jì)劃性，建設(shè)過(guò)程中反復(fù)追加投資的情況司空見(jiàn)慣，這反映的其實(shí)是一種以資源浪費(fèi)為代價(jià)，“傾力”打造形象工程的風(fēng)氣。


164
評(píng)論區(qū)(0)
正在加載評(píng)論...
相關(guān)推薦