安得魯、屈米、哈蒂德……這些國際著名的建筑師,ksp、vp等知名建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所以及各國建筑院系青年學(xué)生,不久前第一次代表所屬國家參加了作為中國當(dāng)代建筑盛宴的首屆中國建筑藝術(shù)雙年展。一些建筑界大腕沒能出席,一些青年建筑師最終抽身而出,中國當(dāng)代建筑發(fā)展中的一些問題、矛盾開始浮出水面。
爭鋒一: 國內(nèi)建筑界大腕為何缺席? 首屆中國國際建筑藝術(shù)雙年展中,一個(gè)有趣卻又頗為尷尬的現(xiàn)象是,在雙年展的開幕式上,很難看到中國建筑界的大師、院士們,年輕的海歸派建筑師也很少露面。而當(dāng)記者不久前撥通清華大學(xué)教授、兩院院士吳良鏞先生的兒子吳晨的電話,說明采訪意向時(shí),得到的回答也是:“她不參與此事。” 甲方:沒受邀請(qǐng)、不想介入 張開濟(jì)(著名建筑師、北京市建筑設(shè)計(jì)研究院顧問總設(shè)計(jì)師):我不知道此事,沒有人邀請(qǐng)過我?,F(xiàn)在我年齡也大了,一般的活動(dòng)都去不了了。 秦佑國(清華大學(xué)建筑學(xué)院院長、教授,以下簡稱秦):我只參加了開幕式,之后用不到半小時(shí)瀏覽了一下中國美術(shù)館的參展作品,其他展區(qū)我沒有看。 顧森(中國藝術(shù)研究院建筑藝術(shù)研究所所長,以下簡稱顧):我沒有具體介入此事,所以不太清楚。聽說主要是因?yàn)閮?nèi)部的矛盾,以及經(jīng)費(fèi)的不到位,青年建筑師崔凱等人撤出的最主要原因可能就是心里不踏實(shí)。 王明賢(中國藝術(shù)研究院建筑藝術(shù)研究所研究員、建筑評(píng)論家,以下簡稱王):我去看了展覽,由于牽涉的人比較多,情況比較復(fù)雜,所以不是三言兩語能夠說清楚的。
乙方:不肯賞光、保守思想作祟 包泡(職業(yè)藝術(shù)家、文化批評(píng)家,以下簡稱包):很多國內(nèi)建筑界大腕不肯賞光,這將是中國建筑文化史上的憾事。首屆中國國際建筑藝術(shù)雙年展,最大的學(xué)術(shù)問題就是某些院士、大師的傳統(tǒng)保守思想、霸權(quán)意識(shí)同要發(fā)展要進(jìn)步的當(dāng)代建筑藝術(shù)思想觀念之爭。 爭鋒二: 新古典主義建筑風(fēng)格是生是死? 1920年梁思成留學(xué)美國賓夕法尼亞大學(xué),回國后,他首先進(jìn)行了古典建筑的考察,接著就是大力提倡復(fù)古,在他的影響下,中國傳統(tǒng)的“大屋頂”建筑在北京乃至全國風(fēng)靡一時(shí)甚至影響至今。而今天央視大樓等“三大建筑”方案的通過,意味著北京這座古老的城市又會(huì)出現(xiàn)幾張不同的“臉龐”。
甲方:已宣告結(jié)束 包:央視大樓等一批新建筑設(shè)計(jì)的通過,結(jié)束了梁思成歸國之后近百年來中國建筑新古典主義的歷史,結(jié)束了北京一再重復(fù)的“大屋頂”歷史。 王:北京的古建筑很精彩,但我們也應(yīng)該看到近20年來北京并沒有好的現(xiàn)代建筑。新北京需要新建筑,拒絕那些應(yīng)付式的作品,真正成為當(dāng)代建筑之都。 乙方:將繼續(xù)存在 顧:新古典主義結(jié)束了,那么以后還會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新新古典主義呢?風(fēng)格并不能完全終結(jié),某段時(shí)期它或許還會(huì)以其他的形式再出現(xiàn)。傳統(tǒng)風(fēng)格并不等同于落伍、落后。建筑是一個(gè)綜合意見的產(chǎn)物。雖然一些著名建筑師發(fā)揮的余地可能要多一些,然而他們也不可任性地創(chuàng)作而不考慮實(shí)用。不是所有的名作都適宜于推廣。 黑格爾說:“規(guī)律是現(xiàn)象的一部分?!币虼?,規(guī)律并不能涵蓋當(dāng)下所有的現(xiàn)象。由于氣候、生活環(huán)境、民族習(xí)俗等因素的迥異,我們可以看到同一時(shí)期各地的建筑風(fēng)格并不統(tǒng)一。又有誰能說出今天的中國建筑界在流行什么風(fēng)格呢? 以上圖中建筑都是首屆中外建筑雙年展參展作品。 秦:難道傳統(tǒng)建筑就不能成為標(biāo)志性建筑,代表城市形象了嗎?埃菲爾鐵塔建造于1889年,現(xiàn)在不仍是巴黎的標(biāo)志性建筑嗎?剛結(jié)束的雅典奧運(yùn)會(huì)的主場館是西班牙著名建筑師克拉特拉瓦設(shè)計(jì)的,但奧運(yùn)會(huì)過后,人們對(duì)它的印象有多深呢?提到雅典,恐怕更多的人還是會(huì)想到雅典衛(wèi)城。 有專家指出,首屆中國國際建筑藝術(shù)雙年展雖然在策展指導(dǎo)思想、服務(wù)等方面還亟待改進(jìn),整個(gè)展覽也顯得比較粗糙,但毫無疑問它是中國建筑界邁出的重要一步。據(jù)悉,近日許多業(yè)內(nèi)人士將對(duì)本屆建筑藝術(shù)雙年展中大家普遍關(guān)心的熱點(diǎn)問題進(jìn)行理論研討、總結(jié)。本報(bào)將繼續(xù)對(duì)此予以關(guān)注。 |