&

　　這次大賽標(biāo)志著平面設(shè)計(jì)的火種已遍地生花

　　深圳人對(duì)設(shè)計(jì)的情結(jié)總是無(wú)法釋懷。在相對(duì)沉寂了六年之后，一場(chǎng)規(guī)?？涨暗钠矫嬖O(shè)計(jì)賽事又在這個(gè)城市鋪開(kāi)——2002,《第二屆華人平面設(shè)計(jì)大賽》，再一次將內(nèi)地和香港、臺(tái)灣、澳門以及旅居海外的華人設(shè)計(jì)師匯集在一起；他們似乎等得太久了，壓抑的激情再次爆發(fā)，如火山的熔漿，一瀉千里。

　　本次大賽共收到海內(nèi)外專業(yè)組織與個(gè)人交寄的作品一萬(wàn)三千余件，經(jīng)初評(píng)入選作品二千余件，超過(guò)了兩屆《平面設(shè)計(jì)在中國(guó)》和《首屆華人平面設(shè)計(jì)大賽》作品征集數(shù)量的總和！尤其是內(nèi)地的設(shè)計(jì)師群體，在短短六年中，不僅隊(duì)伍迅速澎脹，作品的整體水平也有了快速的提升。如果說(shuō)十年前的《92’平面設(shè)計(jì)在中國(guó)》是少數(shù)精英的集體宣言，是拓荒者的播種期，現(xiàn)在他們應(yīng)該欣喜地看到，平面設(shè)計(jì)的火種早已薪火相傳，遍地生花。

　　《第二屆華人平面設(shè)計(jì)大賽》仍是由中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)主辦，由關(guān)山月美術(shù)館、深圳僑報(bào)和臺(tái)灣、香港、澳門的設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)協(xié)辦；深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院和深圳工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)聯(lián)合承辦了該賽事。這也是首家由地方性高等院校出資承辦的國(guó)家級(jí)專業(yè)設(shè)計(jì)大賽，學(xué)院的藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)部抽調(diào)專業(yè)骨干具體組織大賽實(shí)施。來(lái)自港、澳、臺(tái)和內(nèi)地的設(shè)計(jì)師組織，和包括中央美院、清華美院、中國(guó)美院、廣州美院、西安美院、南京藝術(shù)學(xué)院、江南大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院等知名院校在內(nèi)的眾多高校設(shè)計(jì)學(xué)院（系）的負(fù)責(zé)人，組成了規(guī)模龐大的顧問(wèn)委員會(huì)，他們的鼎力支持確保了大賽的普及性和參賽作品的專業(yè)水準(zhǔn)。

　　由于參賽作品數(shù)量巨大，種類繁多，為減輕評(píng)審工作負(fù)荷，組委會(huì)不得不將大賽分為初評(píng)和終評(píng)二個(gè)階段，初評(píng)委以深圳資深的設(shè)計(jì)師為主，由李紅兵、李漁、黃炯青、杜華林、張達(dá)利、莊玉君、周焰、張建民、畢學(xué)峰、胡川妮和周林一共十一人組成。初評(píng)委從一萬(wàn)余件參賽作品中選出入圍作品二千余件，再由終評(píng)委予以評(píng)獎(jiǎng)。大賽組委會(huì)邀請(qǐng)了七位終評(píng)委：陳漢民（北京）、靳埭強(qiáng)（香港）、Lanny Sommese（美國(guó)）、王行恭（臺(tái)灣）、蘇秋平（新加坡）、林家陽(yáng)（上海）、陳放（廣東）。由于陳漢民、蘇秋平因故未能出席，終評(píng)委工作最終由五人完成，靳埭強(qiáng)任終評(píng)委主席。終評(píng)委按初評(píng)分類，分別選出金、銀、銅獎(jiǎng)和優(yōu)秀獎(jiǎng)作品，并從中選擇全場(chǎng)大獎(jiǎng)一名。評(píng)委們本著寧缺毋濫的原則，共評(píng)出各類金獎(jiǎng)8個(gè)，銀獎(jiǎng)9個(gè)、銅獎(jiǎng)16個(gè)、優(yōu)秀獎(jiǎng)40個(gè)；學(xué)生組別評(píng)出新星獎(jiǎng)10名（由于組委會(huì)沒(méi)有在“作品集”中留下評(píng)審記錄，故本文的統(tǒng)計(jì)可能不準(zhǔn)確）。2002年10月，《第二屆華人平面設(shè)計(jì)大賽優(yōu)秀作品展》在關(guān)山月美術(shù)館舉行，展出大賽獲獎(jiǎng)作品和部分入選作品共212件。

　　本屆大賽是中國(guó)平面設(shè)計(jì)發(fā)展的階段性總結(jié)

　　從大賽各獎(jiǎng)項(xiàng)的最終歸屬看，香港的設(shè)計(jì)水平仍保持強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力。內(nèi)地設(shè)計(jì)水平的提升，使深圳在平面設(shè)計(jì)界的領(lǐng)跑優(yōu)勢(shì)受到巨大挑戰(zhàn)。寧波設(shè)計(jì)師王炳根的主題海報(bào)（見(jiàn)圖1）《水———生命之源》獲全場(chǎng)大獎(jiǎng)、海報(bào)類金獎(jiǎng)。作者以極具表現(xiàn)力的油畫筆觸，塑造了一根已近枯竭的生銹的水龍頭，下方安全套的隱喻，巧妙地將水與生命之源建立起非邏輯聯(lián)系，作品具有很強(qiáng)的視覺(jué)震撼力。和歷屆平面設(shè)計(jì)大賽相同，主題海報(bào)依然占較大比重，獲獎(jiǎng)數(shù)量也最多。平面設(shè)計(jì)師之所以對(duì)海報(bào)青睞有加，是因?yàn)槠鋵?duì)視覺(jué)語(yǔ)言的嘗試提供了較其它門類更自由的表現(xiàn)空間。對(duì)于中國(guó)設(shè)計(jì)師而言，現(xiàn)代與后現(xiàn)代幾乎是接踵而至，本次大賽作品所表現(xiàn)出的語(yǔ)言的多樣性，已難以用傳統(tǒng)與先鋒、東方或西方、具象與抽象、通俗與前衛(wèi)等概念區(qū)分，中國(guó)設(shè)計(jì)將西方近百年的形式語(yǔ)言探索

　　擠壓在短短十年的扁平空間里。孫傳路的《社會(huì)壓力心理咨詢服務(wù)》名片設(shè)計(jì)（標(biāo)志類金獎(jiǎng)）（見(jiàn)圖2），以形式的殘缺、字體的不連貫與交叉對(duì)比，表現(xiàn)心理的諸種不健康狀況，令人叫絕。隨著CI理念的普及，標(biāo)志作為形象系統(tǒng)的核心，已成為平面設(shè)計(jì)師的一項(xiàng)重要課題。方寸之間，創(chuàng)意之難尤勝于海報(bào)，評(píng)判優(yōu)劣的尺度也難把握。因此，入選作品雖多，也難免魚龍混雜。

　　中國(guó)包裝經(jīng)過(guò)近二十年的努力，已取得驕人成績(jī)，一批設(shè)計(jì)師將“世界之星”抱回了家。但本次大賽中，包裝類除1金3銀2銅外，優(yōu)秀獎(jiǎng)缺，至少說(shuō)明包裝市場(chǎng)仍有較大的提升空間。歷屆大賽中，相對(duì)較弱的媒體廣告類和商業(yè)攝影類，本次大賽依然疲軟，尤其是商業(yè)攝影，市場(chǎng)的紊亂與人才的瓶頸，最終將抑制華人平面設(shè)計(jì)整體水平的提高。

　　在本屆大賽中，商業(yè)印刷類展示了較高的整體水平，獲獎(jiǎng)數(shù)量也僅次于海報(bào)類。我尤其欣賞劉小康的《Art Design》（見(jiàn)圖3），構(gòu)思精巧，裝幀別致，堪稱佳作。

　　學(xué)生組別中大量?jī)?yōu)秀作品的涌現(xiàn)，集中顯示了我國(guó)現(xiàn)代設(shè)計(jì)教育近年來(lái)突飛猛進(jìn)的發(fā)展。在新舊觀念交替的時(shí)代，新一代設(shè)計(jì)師毫不猶豫地選擇了國(guó)際化的視覺(jué)語(yǔ)言，他們的導(dǎo)師不僅在校內(nèi)，也在校外。他們站在前人的肩膀上，會(huì)走得更遠(yuǎn)。

　　大賽之后的幾點(diǎn)反思

　　深圳的平面設(shè)計(jì)歷史地形成了兩個(gè)圈子，一個(gè)是原深圳市平面設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)（SGDA），一個(gè)在深圳市工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)。大賽籌備之初，中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾和原SGDA有關(guān)人士溝通過(guò)，希望大家放開(kāi)胸懷，共同組織好大賽。SGDA也表示愿意參與。也許是籌備過(guò)程緊張，雙方信息溝通仍不通暢，最終未形成預(yù)想的融合。除張達(dá)利和畢學(xué)峰應(yīng)邀出任初評(píng)評(píng)委，并送作品參賽外，原SGDA的大部分知名設(shè)計(jì)師都沒(méi)有實(shí)質(zhì)性參與此項(xiàng)活動(dòng)。由SGDA組織的《平面設(shè)計(jì)在中國(guó)》活動(dòng)已有很多成功經(jīng)驗(yàn)，也有不少品牌資源本可供鑒，那將使本次大賽更臻完美。

　　終評(píng)委主席靳埭強(qiáng)先生說(shuō)過(guò)一句很模糊的話，就初評(píng)委選出的二千余件入選作品，“尊重初選評(píng)委的決定，水平亦由初選評(píng)委負(fù)責(zé)?！苯飨欠裾J(rèn)為初評(píng)委的尺度太松，不應(yīng)有如此多的作品入圍？從“作品集”的入選作品情況看，的確有少量作品的設(shè)計(jì)語(yǔ)言比較陳舊，與獲獎(jiǎng)作品形成較大反差。本次大賽在作品征集階段沒(méi)有按慣例設(shè)準(zhǔn)入門檻（收取作品參賽費(fèi)），也是造成參賽作品數(shù)量眾多，水平參差不齊的重要原因。有的作者一人作品就超過(guò)百件，完全可以舉辦個(gè)人展覽，實(shí)為組委會(huì)增添了巨大的工作量，也造成了評(píng)審取舍的難度。專業(yè)大賽中如何引入嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕M織程序和必要的商業(yè)運(yùn)作機(jī)制，可能是組織者應(yīng)該反思的問(wèn)題。

欧美成人粉红派对在线不卡_亚洲精品口爆av美女_国产成人乱码一二三区性色qery_日韩加勒比无码成人精品_国产口爆骚妇一区色色

“深圳設(shè)計(jì)之旅”之九：2002展火爆與反思