一場(chǎng)由深圳設(shè)計(jì)師發(fā)起的“設(shè)計(jì)師萬(wàn)人簽名活動(dòng)”正在進(jìn)行之中，簽名設(shè)計(jì)師將上書全國(guó)人大，呼吁立法保護(hù)設(shè)計(jì)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)……
　　深圳被稱作中國(guó)現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)發(fā)源地，擁有眾多的優(yōu)秀設(shè)計(jì)師。他們?cè)O(shè)計(jì)了“2008北京申奧”標(biāo)志、豎立在紐約時(shí)代廣場(chǎng)的三九集團(tuán)標(biāo)志等數(shù)不勝數(shù)的眾多企業(yè)與品牌形象。這支設(shè)計(jì)隊(duì)伍共2萬(wàn)人，為深圳共同托起了打造“設(shè)計(jì)之都”的城市夢(mèng)想。
　　但夢(mèng)想背后也有辛酸，“中國(guó)設(shè)計(jì)之窗”網(wǎng)站最近對(duì)深圳設(shè)計(jì)師進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，曾經(jīng)獨(dú)立承攬過(guò)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)的設(shè)計(jì)師當(dāng)中90％以上遭受過(guò)侵權(quán)。深圳設(shè)計(jì)精英們?cè)谑袌?chǎng)上的生存境況就像風(fēng)雨中的小舟，無(wú)遮無(wú)蔽，飄搖不定。
　　
　　初生牛犢打官司
　　深圳剛畢業(yè)的設(shè)計(jì)師狀告湖南××集團(tuán)，引發(fā)設(shè)計(jì)界大倒被侵權(quán)的苦水
　　又是一桶“康師傅”，這幾個(gè)月來(lái)，即食面已經(jīng)成了深圳設(shè)計(jì)師楊晨曦的主食之一。23歲的楊晨曦是去年才走出校門，正準(zhǔn)備大展拳腳，以后要吃香喝辣的時(shí)候，陷入了一場(chǎng)官司。
　　這場(chǎng)官司的被告是湖南廣電集團(tuán)，楊晨曦認(rèn)為對(duì)方侵犯了自己的作品著作權(quán)，剛畢業(yè)的他為了這場(chǎng)官司已經(jīng)花了不少錢，目前處于四處化緣的狀態(tài)。
　　作品遭受侵權(quán)，對(duì)于很多設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)是常事，因?yàn)榫S權(quán)成本高，他們往往會(huì)選擇忍氣吞聲。而這一次，楊晨曦大有初生牛犢不怕虎的氣勢(shì)，他決定和湖南××集團(tuán)展開一場(chǎng)較量。楊晨曦的網(wǎng)名叫“莫林沙”，他在設(shè)計(jì)界幾個(gè)影響比較廣泛的專業(yè)網(wǎng)站上發(fā)布帖子，講述自己的遭遇，“莫林沙事件”因此在設(shè)計(jì)界傳開。
　　對(duì)于深圳2萬(wàn)多名從事設(shè)計(jì)的人而言，“莫林沙事件”勾起了自己被侵權(quán)的不愉快回憶。網(wǎng)友們紛紛發(fā)帖表示支持和聲援，網(wǎng)民“風(fēng)和揚(yáng)”在搜狐網(wǎng)站的“圖形設(shè)計(jì)”欄目中，將楊晨曦的經(jīng)歷稱為“設(shè)計(jì)師的悲哀”。
　　專業(yè)網(wǎng)站“中國(guó)設(shè)計(jì)之窗”在“莫林沙事件”發(fā)生后，對(duì)深圳設(shè)計(jì)師進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，曾經(jīng)獨(dú)立承攬過(guò)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)的設(shè)計(jì)師當(dāng)中，只有9.39％的設(shè)計(jì)師說(shuō)，“我的設(shè)計(jì)作品從來(lái)沒有被侵權(quán)”，而90％以上的設(shè)計(jì)師遭受過(guò)侵權(quán)?！叭珖?guó)設(shè)計(jì)師被侵權(quán)的比例沒有這么高。”該網(wǎng)站主編馮家敏表示，深圳集結(jié)了全國(guó)大量?jī)?yōu)秀的設(shè)計(jì)師，他們的作品服務(wù)全國(guó)，因此成為設(shè)計(jì)侵權(quán)的最高發(fā)地帶。
　　
　　庭審殺出“程咬金”
　　特殊證人被湖南××集團(tuán)請(qǐng)出，稱作品出自其手，與楊晨曦設(shè)計(jì)類似純屬巧合
　　今年4月21日，楊晨曦狀告湖南××集團(tuán)侵犯著作權(quán)案在長(zhǎng)沙中院公開審理，他在登上火車前回憶其遭遇時(shí)說(shuō)自己心情曾幾起幾落。
　　去年7月中旬，湖南××集團(tuán)在媒體上公開發(fā)布征集啟事，面向全社會(huì)有獎(jiǎng)?wù)骷蜗髽?biāo)志，剛畢業(yè)的楊晨曦決定試一試。楊利用業(yè)余時(shí)間構(gòu)思創(chuàng)作，20多天后修正完稿。楊晨曦說(shuō)，完成作品已經(jīng)是半夜，自己十分興奮，還把原作的電子文件保存在自己的私人電子郵箱里準(zhǔn)備發(fā)給同學(xué)和老師分享自己的創(chuàng)作。他沒有想到，這個(gè)行為竟然成為日后對(duì)簿公堂時(shí)最有力的證據(jù)。
　　次日，楊晨曦以特快專遞的方式把設(shè)計(jì)方案郵寄給了對(duì)方，期待的快樂(lè)在心中充斥，他持續(xù)關(guān)注湖南××集團(tuán)網(wǎng)站信息。
　　去年10月28日，楊晨曦突然發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上，湖南對(duì)外招商引資洽談會(huì)的新聞專題的相關(guān)圖片中，湖南××集團(tuán)的展廳中多個(gè)醒目位置赫然出現(xiàn)的標(biāo)志方案與其設(shè)計(jì)作品相符。
　　楊晨曦高興地認(rèn)為自己的作品已經(jīng)當(dāng)選，“我通宵都不敢關(guān)手機(jī)，生怕人家跟我聯(lián)系不上?！?BR>　　一直等到去年11月上旬，仍沒收到對(duì)方的通知，楊晨曦按捺不住主動(dòng)致電對(duì)方，接電話的工作人員答應(yīng)向上反映楊的情況，隨后是音信全無(wú)。楊晨曦又連續(xù)主動(dòng)和對(duì)方聯(lián)系了幾次后都沒有收獲。
　　“挫敗、彷徨、無(wú)助”，楊晨曦形容自己當(dāng)時(shí)的心情跌落到低谷。有很多設(shè)計(jì)師在網(wǎng)絡(luò)上得知楊晨曦的經(jīng)歷后表示有同感，也在論壇上大倒苦水——
　　“辛辛苦苦設(shè)計(jì)了一本雜志，客戶拿走了，又找各種理由說(shuō)不做了。其實(shí)就稍微改動(dòng)采用了。我累啊，心累?。　?BR>　　“最恨就是用了你的設(shè)計(jì)又說(shuō)沒用，關(guān)鍵是把設(shè)計(jì)改動(dòng)一下細(xì)節(jié)，你也沒辦法。”
　　……
　　案子庭審令楊晨曦始料未及，被告湖南××集團(tuán)請(qǐng)來(lái)一個(gè)特殊的“證人”。這個(gè)證人也是設(shè)計(jì)師，他稱，作品出自其手，和楊晨曦的設(shè)計(jì)十分類似完全是巧合。盡管巧合的幾率很小，但是并非沒有。法官當(dāng)庭決定將證人作為第二被告，下次開庭再審。盡管已經(jīng)做好了“打持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，楊晨曦被半路殺出的“程咬金”攪得有了放棄的念頭了。他說(shuō)，自己不知道什么時(shí)候才能結(jié)束這場(chǎng)官司，更不知道如果幾個(gè)月后贏了官司是否能抵得上現(xiàn)在的維權(quán)付出。
　　
　　設(shè)計(jì)師處于弱勢(shì)
　　無(wú)法一手交錢一手交貨難以得到有效保護(hù)，“對(duì)方狡猾，你必須更狡猾，否則只有上當(dāng)?shù)姆荨?BR>　　“中國(guó)設(shè)計(jì)之窗”網(wǎng)站主編馮家敏說(shuō)，設(shè)計(jì)作品比較特殊，法律上對(duì)此沒有明確規(guī)定。如果設(shè)計(jì)師要討個(gè)說(shuō)法可能耗費(fèi)的時(shí)間、經(jīng)歷和花銷往往要幾倍于此。訴諸法律手段來(lái)維權(quán)，即便贏了官司，也可能輸了金錢。所以許多設(shè)計(jì)師選擇息事寧人、自認(rèn)倒霉。
　　馮家敏說(shuō)，楊晨曦遭遇的情況在設(shè)計(jì)行業(yè)內(nèi)屬于招標(biāo)侵權(quán)，在深圳非常普遍。一般是招標(biāo)單位發(fā)布設(shè)計(jì)招標(biāo)信息，然后收集設(shè)計(jì)作品，最后采用其創(chuàng)意甚至只做些許修改就予以采用。生活中，商品的交易基本上都是一手交錢一手交貨，做到錢貨兩清。由于設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)的特殊性，在交易中，客戶往往不花錢或者先付少量的訂金就可以拿走設(shè)計(jì)作品，設(shè)計(jì)師因此無(wú)法做到錢貨兩清而往往處于非常被動(dòng)的處境。
　　有過(guò)侵權(quán)經(jīng)歷的設(shè)計(jì)師稱，有人利用設(shè)計(jì)作品交易的特殊性，不履行承諾或者不按照合約履行付款義務(wù)就非法使用設(shè)計(jì)師的勞動(dòng)成果，使設(shè)計(jì)師成為在商業(yè)活動(dòng)中的弱勢(shì)群體，設(shè)計(jì)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能得到有效的保護(hù)。
　　在幫助楊晨曦維權(quán)的同時(shí)，馮家敏自己也卷入一場(chǎng)維權(quán)的官司之中。他這次遭遇的是合同侵權(quán)，在設(shè)計(jì)界也很普遍——作品進(jìn)入審核后，委托方拒絕支付費(fèi)用，隨后運(yùn)用該作品。對(duì)方的做法并不令馮家敏意外，因?yàn)樗磕陰缀醵紩?huì)遭遇一宗類似的合同侵權(quán)的事件。
　　其實(shí)，和馮家敏一樣，許多“吃過(guò)虧”的設(shè)計(jì)師漸漸學(xué)會(huì)自我保護(hù)。朱強(qiáng)是一名平面廣告設(shè)計(jì)師，說(shuō)到自己被侵權(quán)的經(jīng)歷他用“被騙慣了”來(lái)形容，“對(duì)方如果狡猾，你就必須比他們更加狡猾，否則只有上當(dāng)受騙的份?！?BR>　　
　　萬(wàn)人簽名促立法
　　目前相關(guān)法規(guī)不能滿足保護(hù)設(shè)計(jì)作品的要求，知名設(shè)計(jì)師稱，沒有社會(huì)認(rèn)同，設(shè)計(jì)師就無(wú)生存空間
　　深圳知名設(shè)計(jì)師王粵飛說(shuō)：“城市和設(shè)計(jì)師之間是互相依存、共同發(fā)展的關(guān)系，沒有社會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)價(jià)值的認(rèn)同，設(shè)計(jì)師就沒有生存空間?！薄∩钲谑醒b飾行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)何文祥看來(lái)，要想讓設(shè)計(jì)師的作品得到尊重，必須先從立法開始。
　　在我國(guó)，設(shè)計(jì)是一個(gè)比較新的概念。從標(biāo)準(zhǔn)化到個(gè)性化，從功能主義到符號(hào)化語(yǔ)意學(xué)，中國(guó)的設(shè)計(jì)才開始啟蒙。
　　馮家敏從事設(shè)計(jì)行業(yè)25年多，在其家中，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)書籍已經(jīng)有一人多高。為了維權(quán)，他一直在仔細(xì)研究相關(guān)法律法規(guī)。他認(rèn)為，現(xiàn)有的法律如著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法等，并不能滿足保護(hù)設(shè)計(jì)作品的要求，缺乏針對(duì)性和可操作性。因此，設(shè)計(jì)師維權(quán)難度大、成本高，舉證、索賠極為困難，導(dǎo)致侵害設(shè)計(jì)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。
　　一場(chǎng)由深圳設(shè)計(jì)師發(fā)起的“設(shè)計(jì)師萬(wàn)人簽名活動(dòng)”已經(jīng)在進(jìn)行之中，簽名設(shè)計(jì)師將上書全國(guó)人大，呼吁保護(hù)設(shè)計(jì)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在這封致全國(guó)人大及社會(huì)各界的公開信中，設(shè)計(jì)師們強(qiáng)烈呼吁用立法的形式來(lái)使設(shè)計(jì)師得到保護(hù)和受到尊重。