2006年5月底，上海師范大學(xué)藝術(shù)學(xué)院繪畫系油畫專業(yè)2002級的12名本科畢業(yè)生將結(jié)束他們四年的學(xué)習(xí)。然而畢業(yè)在即，這12名學(xué)生卻無時(shí)間為工作奔波，也無心情敘同學(xué)之誼，他們的畢業(yè)論文上月被全體“槍斃”———不及格，這意味著：他們有可能集體無法拿到學(xué)位。

到底是學(xué)生的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)不夠，還是老師的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有分歧，或者是畢業(yè)論文的評判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則未能統(tǒng)一，更甚至是其他“不足為外人道”的原因？

在某網(wǎng)站論壇中，一位署名為郭圣良的學(xué)生日前發(fā)了一篇名為“震驚！12名本科生拒絕假權(quán)威、假論文，慘遭全班集體不及格！”的帖子，文中說，這個(gè)班級曾舉辦全班畫展、參加上海青年美展全部入圍?！皩W(xué)生中不乏國家獎學(xué)金獲得者、上海市優(yōu)秀畢業(yè)生、考入研究生者，半數(shù)人的作品都入圍全國性青年美術(shù)大展……”這樣一個(gè)班畢業(yè)論文何以集體不合格呢？
早報(bào)記者昨天聯(lián)系到上海師范大學(xué)藝術(shù)學(xué)院繪畫系油畫專業(yè)2002級的學(xué)生代表和他們的指導(dǎo)老師劉大鴻。根據(jù)他們介紹，在5月上旬的畢業(yè)論文答辯中，油畫班學(xué)生全體通過，其中3人成績?yōu)閮?yōu)。答辯后，美術(shù)學(xué)院的學(xué)位委員會開會，審查全院近150個(gè)畢業(yè)生的論文，學(xué)生們沒有得到自己論文有問題的消息，便以為可以高枕無憂了———然而意外的是，沒過幾天他們就接到院辦發(fā)來論文集體不合格的通知，并陸續(xù)拿到了“重寫通知”，此時(shí)離畢業(yè)典禮只有不足一個(gè)月的時(shí)間了。事后他們得知，在對全院學(xué)生畢業(yè)論文進(jìn)行整體審查之后，院方又組織了第二次學(xué)位評審會議，他們的論文就是在這次會議上被判為不及格的。

對于論文是否合格、操作是否合規(guī)范等話題，學(xué)生（以及指導(dǎo)老師劉大鴻）和院方接受早報(bào)記者采訪時(shí)各執(zhí)一詞。