越來(lái)越多的數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)業(yè)是一個(gè)不理智的決定。這個(gè)決定成功幾率極小，大多時(shí)候僅僅是浪費(fèi)青春。在硅谷，創(chuàng)業(yè)者往往在食物鏈中被慢慢吞噬、最終喪生在激烈的竟?fàn)幹小Ｔ诟?jìng)爭(zhēng)下，只有極少數(shù)的幸運(yùn)者可以獲得數(shù)以萬(wàn)計(jì)的鈔票。

　　創(chuàng)業(yè)究竟是不是一個(gè)好的決定？

　　《沒(méi)有退路》一書(shū)表達(dá)的觀點(diǎn)是，表面上，成功的創(chuàng)業(yè)者往往可以功成身退。但那些最快樂(lè)的，往往是高收入的工程師。他們把青春貢獻(xiàn)給了谷歌和臉書(shū)這樣偉大的公司而非初創(chuàng)企業(yè)。這樣看來(lái)，唯一在創(chuàng)業(yè)中不輸?shù)霓k法，就是根本不去創(chuàng)業(yè)。

　　在《沒(méi)有退路》一書(shū)中，作者指出，創(chuàng)業(yè)是一場(chǎng)昂貴的賭博。雖然獲利非?？捎^，也能迅速讓你擁有奢侈的生活，但是，這些錢完全可以通過(guò)其他途徑獲得。他說(shuō)，趕快去公司工作，換取那些支票和免費(fèi)的食物，比自己創(chuàng)業(yè)要實(shí)惠得多。

　　但是，這個(gè)說(shuō)法也是有問(wèn)題的。首先，是否愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是個(gè)人喜好。數(shù)據(jù)顯示，相比起女性，男性似乎更愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，更愿意成為企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。拋開(kāi)男性、女性的區(qū)別，只要個(gè)人控制好風(fēng)險(xiǎn)，有很多人還是創(chuàng)業(yè)成功的。只是作者認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)的投入與回報(bào)不成正比。

　　的確，如果從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，硅谷創(chuàng)業(yè)的獲利的確小于成本的投入?？墒?，當(dāng)我們看到數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人在適用硅谷的創(chuàng)新時(shí)，那種成就感是任何金錢都無(wú)法比擬的。創(chuàng)業(yè)，也許更應(yīng)該看創(chuàng)造了多少價(jià)值，而非純經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。

　　如果你是一個(gè)創(chuàng)業(yè)者，你有后悔過(guò)當(dāng)時(shí)做出創(chuàng)業(yè)的這個(gè)決定嗎？