奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式很成功，這樣的評(píng)價(jià)一方面是基于我們從福娃到獎(jiǎng)牌到火炬一路看來(lái)的經(jīng)歷，一方面基于對(duì)中國(guó)舉辦奧運(yùn)從理想主義走向更現(xiàn)實(shí)的視角轉(zhuǎn)換，另外一方面，作為設(shè)計(jì)師，是不是也會(huì)感到自己和張藝謀是栓在同一條草繩的螞蚱？如果是，其中的體諒或感同身受是不言而喻的。

      我們這里很少會(huì)有什么評(píng)論，因?yàn)槲覀兞⒆阌?ldquo;尋求啟發(fā)”，簡(jiǎn)單說(shuō)更偏重于發(fā)現(xiàn)優(yōu)點(diǎn)，當(dāng)以這樣的角度想從這場(chǎng)開(kāi)幕式中尋找一些啟發(fā)性的東西時(shí)候，比如說(shuō)如何向世界傳達(dá)“中國(guó)”的概念，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法得到一個(gè)立即的結(jié)果，但是立即被另外一面所吸引，那就是別人的評(píng)論，而且他們是我們遲早要面對(duì)的。

      用“精英層”這個(gè)詞，除了為標(biāo)題造勢(shì)之外，我覺(jué)得現(xiàn)實(shí)中還是有這么一個(gè)模糊的概念的，在這里主要是圍繞于“有明顯的獨(dú)立思考能力，善于發(fā)表自己的觀點(diǎn)并會(huì)影響到其他人，甚至成為別人一個(gè)重要的參考對(duì)象”，簡(jiǎn)單說(shuō)就是“意見(jiàn)領(lǐng)袖”。再把范圍縮小一點(diǎn)，就是受到所謂“西方普世價(jià)值觀”影響，對(duì)現(xiàn)狀充滿(mǎn)批判精神的。具體一點(diǎn)，即對(duì)開(kāi)幕式勇于表達(dá)自己的批判意見(jiàn)的。

      這些“精英層”往往有國(guó)際視野，對(duì)中國(guó)內(nèi)的東西基本以批判為主，如果站在“5毛”的角度來(lái)看，就是一批崇洋媚外者。事實(shí)上我們都理解這種“崇洋媚外”的理性基礎(chǔ)，比如現(xiàn)實(shí)的差距等，但是讓我們感興趣的是其中的“感性”部分，因?yàn)檫@同樣左右著他們的喜好和選擇，而這對(duì)于設(shè)計(jì)師或其他領(lǐng)域，這是不容小覷的一部分。比如 ThinkPad，聯(lián)想如何去過(guò)渡收購(gòu)前后人們對(duì)品牌的感性變遷，比如各種國(guó)產(chǎn)品牌如何去挑戰(zhàn)已在這些人中產(chǎn)生印象的國(guó)際品牌，如何克服“本土”標(biāo)簽帶來(lái)的消極影響。特別是當(dāng)圍繞著中國(guó)文化、中國(guó)元素的時(shí)候，是需要謹(jǐn)慎對(duì)待的。

      說(shuō)說(shuō)你的看法，拿什么去滿(mǎn)足這些精英們？