蘇州開發(fā)區(qū)的某建筑，形態(tài)和質(zhì)感和鳥巢相似
重慶沙坪壩區(qū)的山寨版“水立方”視頻在網(wǎng)上熱傳
德國(guó)取名為“冰立方”的展示建筑被指剽竊水立方的理念
核心提示：隨著奧運(yùn)會(huì)的成功舉行，鳥巢、水立方等奧運(yùn)建筑給全世界留下了深刻印象。也正因?yàn)槿绱�，�?fù)制和拷貝版的相似建筑也在各地興起，一種只追求視覺(jué)沖擊力，無(wú)視成本和規(guī)劃的潮流正成暗涌之勢(shì)。
隨著奧運(yùn)會(huì)的成功舉行，鳥巢、水立方等奧運(yùn)建筑給全世界留下了深刻印象。也正因?yàn)槿绱�，�?fù)制和拷貝版的相似建筑也在各地興起，一種只追求視覺(jué)沖擊力，無(wú)視成本和規(guī)劃的潮流正成暗涌之勢(shì)。昨天在全國(guó)高校土木工程學(xué)院院長(zhǎng)工作會(huì)議上，與會(huì)專家對(duì)這種不理性的跟風(fēng)提出了質(zhì)疑，直指此種建筑“非常不可取”。
早報(bào)訊 “鳥巢、水立方的確震撼了全世界，但現(xiàn)在各地興起的一股‘跟風(fēng)建筑’很可怕！一味追求外觀的漂亮效果，而不顧結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的安全性，并且花費(fèi)了十倍甚至幾十倍的建筑成本，浪費(fèi)納稅人的錢，非常不可取！”昨天，在南京工業(yè)大學(xué)舉辦的第九屆全國(guó)高校土木工程學(xué)院院長(zhǎng)工作研討會(huì)上，來(lái)自東南大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、清華大學(xué)等校的土木工程專家、院士，異口同聲對(duì)當(dāng)下流行的“雕塑式建筑”之風(fēng)加以批判。
“我國(guó)對(duì)建筑有明確規(guī)范：安全、實(shí)用、經(jīng)濟(jì)、美觀，首要是安全和實(shí)用，美觀是排在最后的，這也是國(guó)際上通行的標(biāo)準(zhǔn)，但現(xiàn)在很多建筑卻把美觀放在了首位，完全不符合力學(xué)原理，很難想像要是來(lái)一次地震會(huì)發(fā)生什么樣的后果！”工程院院士、東南大學(xué)教授呂志濤說(shuō)，當(dāng)前建筑設(shè)計(jì)一味追求“新、奇、特”之風(fēng)非常不可取，除了過(guò)不了安全關(guān)，造價(jià)也會(huì)高很多。西南交大土木學(xué)院院長(zhǎng)李喬教授是橋梁方面的專家，他認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，做一些漂亮的建筑可以，但要有一個(gè)限度，比如一些中小規(guī)模的建筑，花費(fèi)不會(huì)太多的，可以做些嘗試，但規(guī)模大的建筑，像鳥巢、國(guó)家大劇院這樣的有一個(gè)標(biāo)志性的就足夠了，各地去跟風(fēng)，無(wú)非是浪費(fèi)納稅人的錢。
工程院院士、上海同濟(jì)大學(xué)沈祖炎教授也對(duì)各地跟風(fēng)深惡痛絕，“現(xiàn)在所謂的雕塑式建筑，完全從造型出發(fā)，只追求有沖擊力。而隨著科技的發(fā)展，再不符合力學(xué)原理的建筑，都能造得出來(lái)，無(wú)非是成本多、少點(diǎn)安全系數(shù)而已。目前這種趨勢(shì)還在蔓延，國(guó)內(nèi)很多城市都要建造城市雕塑式的建筑物。前不久我在一個(gè)城市參加體育館建設(shè)的方案論證，他們?cè)O(shè)計(jì)出了螺旋形，模仿‘青螺’的造型，說(shuō)是體現(xiàn)當(dāng)?shù)匚幕尘�，我�?jiān)決反對(duì)，建筑應(yīng)該有一個(gè)性價(jià)比的問(wèn)題，好看只是其中一個(gè)方面，規(guī)范的設(shè)計(jì)應(yīng)該是綜合安全、美觀、實(shí)用及造價(jià)等各方面�！鄙蜃嫜捉ㄗh，重大工程招標(biāo)時(shí)應(yīng)該要分專業(yè)，至少一個(gè)是建筑，一個(gè)是結(jié)構(gòu)，一個(gè)是造價(jià)，綜合看誰(shuí)的性價(jià)比高，但現(xiàn)在通常是確立建筑方案后，再去考慮結(jié)構(gòu)、造價(jià)等問(wèn)題。
“任何時(shí)候，最好的建筑都是藝術(shù)和技術(shù)的結(jié)合統(tǒng)一。工程花費(fèi)大成本去跟風(fēng)模仿，非常不對(duì)�！鼻迦A大學(xué)副校長(zhǎng)、全國(guó)人大常委袁駟教授說(shuō)。
