|
|
| · 首頁
→ 平面設(shè)計(jì)頻道 → 理論文摘 → 行業(yè)評(píng)論 |
|
| “深圳設(shè)計(jì)之旅”之八：一場(chǎng)規(guī)模宏大的華人設(shè)計(jì)盛宴 |
|
中國(guó)平面設(shè)計(jì)自此有了兩個(gè)品牌
1996對(duì)于深圳平面設(shè)計(jì)界，注定是不平靜的一年。在深圳市平面設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)（SGDA）緊鑼密鼓勁吹《96′平面設(shè)計(jì)在中國(guó)》旋風(fēng)的同時(shí)，由深圳市工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)策動(dòng)，另一個(gè)平面設(shè)計(jì)大賽在中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)大旗下也拉開了序幕。一場(chǎng)擂臺(tái)賽在中國(guó)平面設(shè)計(jì)的策源地發(fā)生了。
這中間有一個(gè)小插曲。《92平面設(shè)計(jì)在中國(guó)》展的成功，塑造了中國(guó)平面設(shè)計(jì)第一塊金字招牌，中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)也要以“平面設(shè)計(jì)在中國(guó)”為大賽冠名，其理由是，該協(xié)會(huì)是92展掛名的主辦機(jī)構(gòu)之一。SGDA得知此事后，立即提出交涉，甚至準(zhǔn)備通過法律途徑維護(hù)“平面設(shè)計(jì)在中國(guó)”的歸屬權(quán)。為此，時(shí)任中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)的黃良輔先生親赴深圳，與SGDA緊急磋商。大家本著共同推動(dòng)中國(guó)平面設(shè)計(jì)事業(yè)發(fā)展的良好愿望，很快達(dá)成一致�！捌矫嬖O(shè)計(jì)在中國(guó)”品牌歸深圳市平面設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)所有，中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)的平面設(shè)計(jì)大賽另定新名稱；SGDA鼓勵(lì)其會(huì)員積極參與大賽。這項(xiàng)賽事后定名為“首屆華人平面設(shè)計(jì)大賽”，中國(guó)平面設(shè)計(jì)自此有了兩個(gè)品牌。
深圳市工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)成立于1987年，是深圳最早的設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)。由于工業(yè)設(shè)計(jì)起步較晚，產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，協(xié)會(huì)的會(huì)員中平面設(shè)計(jì)師占了大多數(shù)。1995年，該協(xié)會(huì)還專門成立了平面設(shè)計(jì)委員會(huì)，由杜華林任理事長(zhǎng)。作為大賽的主要承辦機(jī)構(gòu)，協(xié)會(huì)選派黃炯青、杜華林、王宏明、張建民和蘇建明等人出任大賽執(zhí)行委員，其中黃炯青任執(zhí)委會(huì)副主任兼組委會(huì)副秘書長(zhǎng)。組委會(huì)秘書長(zhǎng)和執(zhí)委會(huì)主任由北京的何躍華擔(dān)任。執(zhí)委會(huì)特請(qǐng)香港設(shè)計(jì)師陳幼堅(jiān)為《首屆華人平面設(shè)計(jì)大賽》設(shè)計(jì)了標(biāo)志（見圖1）。
在組織募集作品過程中，中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)顯示出其巨大的組織資源和影響力，全國(guó)各地送選作品之多，覆蓋面之廣都超過了兩屆《平面設(shè)計(jì)在中國(guó)》。香港、臺(tái)灣、澳門和新加坡的設(shè)計(jì)師組織積極響應(yīng)，他們選送的作品在大賽中占了相當(dāng)大的比重，整體水平也明顯高于內(nèi)地。因大賽在時(shí)間上與《96平面設(shè)計(jì)在中國(guó)》重疊，深圳SGDA，只有張達(dá)利、梁文峰等少量會(huì)員以個(gè)人身份參賽，張達(dá)利還受聘擔(dān)任在大賽的執(zhí)行委員。大賽還特設(shè)了“希望獎(jiǎng)”，吸引了一大批在讀學(xué)生積極參與其中。他們的優(yōu)秀表現(xiàn)讓人對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)的未來充滿期望。應(yīng)該說，《首屆華人平面設(shè)計(jì)大賽》的前期籌備工作很出色，為大賽的成功舉辦打下了良好的基礎(chǔ)。
大賽評(píng)委們?cè)u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的差異，是對(duì)現(xiàn)代設(shè)計(jì)觀念的分岐所致
按照?qǐng)?zhí)委會(huì)的計(jì)劃，大賽聘請(qǐng)了海內(nèi)外七位專家組成評(píng)審委員會(huì)，對(duì)4000余件作品分八大類進(jìn)行評(píng)獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)作品的評(píng)選過程在律師現(xiàn)場(chǎng)公證下進(jìn)行，符合國(guó)際大賽貫例，評(píng)選結(jié)果基本上是公平、公正的。
1996年11月25日至27日，《首屆華人平面設(shè)計(jì)大賽》評(píng)審工作在北京王府井大飯店展開。大賽的七位評(píng)委是：陳漢民，中央工藝美術(shù)學(xué)院系主任教授，本屆評(píng)委會(huì)主任；艾普爾·格萊曼（AprilGreiman），國(guó)際平面設(shè)計(jì)聯(lián)盟（AGI）會(huì)員，來自美國(guó)；靳埭強(qiáng)，香港設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)資深會(huì)員；陳幼堅(jiān)，香港陳幼堅(jiān)設(shè)計(jì)公司創(chuàng)意總監(jiān)；楊夏蕙，臺(tái)灣視覺形象設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)輔導(dǎo)會(huì)長(zhǎng)；蘇秋平，新加坡創(chuàng)意協(xié)會(huì)（CCA）副主席；陳梁，《中國(guó)廣告》雜志總編（評(píng)委身份引用《首屆華人平面設(shè)計(jì)大賽獲獎(jiǎng)作品集》中的介紹）。評(píng)委們經(jīng)過三天的細(xì)致工作，評(píng)出入選作品1100余件，約是《96平面設(shè)計(jì)在中國(guó)》的五倍！“蘋果電腦設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)”一個(gè)，由天津的陳幼林獲得（見圖4）；評(píng)審獎(jiǎng)七個(gè)；八類作品分別評(píng)出金、銀、銅獎(jiǎng)和優(yōu)秀獎(jiǎng)，其中插圖類金、銀、銅獎(jiǎng)空缺，商業(yè)攝影類只有入選獎(jiǎng)，而海報(bào)、機(jī)構(gòu)形象（CI）等類別則獲獎(jiǎng)眾多；如海報(bào)類金獎(jiǎng)3個(gè)，銀獎(jiǎng)4個(gè)，銅獎(jiǎng)11個(gè)，評(píng)審獎(jiǎng)?wù)?個(gè)，優(yōu)秀獎(jiǎng)難以數(shù)計(jì)；希望獎(jiǎng)集中在海報(bào)類和其它類。
從評(píng)選結(jié)果來看，港臺(tái)和海外作品的設(shè)計(jì)語言比較現(xiàn)代，顯示出很高的整體水平。香港的李永銓（見圖7）是全場(chǎng)獲獎(jiǎng)數(shù)量最多的設(shè)計(jì)師。深圳的設(shè)計(jì)師也有不俗的表現(xiàn)，獲獎(jiǎng)作品眾多，其中張達(dá)利獲海報(bào)類金獎(jiǎng)（見圖3），黃炯青獲形象類金獎(jiǎng)。插圖類沒有評(píng)出大獎(jiǎng)既出人意料，也在情理之中。按理說我國(guó)的插圖歷史悠久，底蘊(yùn)深厚，有大批優(yōu)秀的插圖作者，可能他們更愿意將自己歸入純藝術(shù)類，不想?yún)⑴c設(shè)計(jì)大賽；實(shí)際入選的作品中，有一部分水準(zhǔn)之差已超出想象，不予評(píng)獎(jiǎng)也合情合理。而商業(yè)攝影中個(gè)人認(rèn)為應(yīng)可選出少量佳作，大獎(jiǎng)空缺頗令人費(fèi)解。
評(píng)選的結(jié)果也表現(xiàn)出評(píng)委們?cè)u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的差異，這種差異不只是個(gè)人偏愛所至，更應(yīng)看作是對(duì)現(xiàn)代設(shè)計(jì)觀念的分岐。畢竟我國(guó)現(xiàn)代設(shè)計(jì)起步較晚，尤其是內(nèi)地的參賽作品中，保留了較多的工藝美術(shù)特點(diǎn)。也許是組委會(huì)出于普及和推廣的目的，入選作品數(shù)量過多也是造成作品水平良莠不齊的一個(gè)合理理由。
大賽作品集留有較大的遺憾
為給大賽留下學(xué)術(shù)研究依據(jù)和歷史記錄，按慣例評(píng)審工作結(jié)束后要刊印大賽作品集。這是一項(xiàng)非常煩瑣、浩大的工程，如組織者所說，畢竟舉辦這樣大規(guī)模的展評(píng)活動(dòng)是第一次，經(jīng)驗(yàn)不足，最終出版的這個(gè)《首屆華人平面設(shè)計(jì)大賽入選作品集》留下了一些難以補(bǔ)救的缺憾。
首先是大賽的主辦和承辦機(jī)構(gòu)缺失，大賽的組委會(huì)和執(zhí)行委員會(huì)成員多以個(gè)人身份出現(xiàn)。一個(gè)本是國(guó)家級(jí)的專業(yè)賽事，被蒙上了一層商業(yè)氣息和民間色彩。
其次，作為專業(yè)平面設(shè)計(jì)大賽的作品集，裝幀設(shè)計(jì)沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的專業(yè)水準(zhǔn)。用作者自己的話說，“試圖用一種樸素?zé)o華的裝幀，以精確的翻拍、掃描，最大限度地反映和記錄原作的效果。”樸素?zé)o華是實(shí)現(xiàn)了，裝幀之美實(shí)在是欠缺。一場(chǎng)如此規(guī)模宏大的華人設(shè)計(jì)盛宴，本應(yīng)留給我們一份更精彩的歷史記憶。
|
|
| 網(wǎng)友評(píng)論：
|
|
|
·尊重網(wǎng)上道德，遵守中華人民共和國(guó)的各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī)
·承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任
·新聞留言板管理人員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容
·參與本留言即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款 |
|
|
|
