|
|
| · 首頁
→ 平面設(shè)計(jì)頻道 → 理論文摘 → 訪談?dòng)涗? |
|
| 建筑設(shè)計(jì)制約中的文化沉淀 功能 文化是永恒因素 |
|
建筑是衡量一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)水平與文化水準(zhǔn)的顯性符號(hào)。經(jīng)過20年的建設(shè)發(fā)展，目前深圳的城市建筑風(fēng)格多樣、日趨成熟，已具國(guó)際大都市的雛形，并在建設(shè)規(guī)模、建造速度、建筑標(biāo)準(zhǔn)等方面相對(duì)國(guó)內(nèi)大多數(shù)城市而言，獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。近年，深圳又提出了建設(shè)“設(shè)計(jì)之都”的目標(biāo)，建筑設(shè)計(jì)就是其中重要的組成部分。深圳建筑設(shè)計(jì)目前處于怎樣的水平，“設(shè)計(jì)之都”的理念將為這座城市的建筑設(shè)計(jì)帶來怎樣的觸動(dòng)，記者就此采訪了深圳市清華苑建筑設(shè)計(jì)有限公司副總建筑師、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師陳怡姝。
記者：深圳建筑設(shè)計(jì)目前已比較成熟，請(qǐng)談?wù)勆钲诮ㄖO(shè)計(jì)的總體特點(diǎn)？
陳怡姝：我個(gè)人認(rèn)為，可以用年輕來概括。深圳沒有歷史重負(fù)、沒有傳統(tǒng)束縛，在建筑設(shè)計(jì)上也體現(xiàn)了開放與年輕的特點(diǎn)。所謂年輕，我想不是狹義的年齡，而是文化體驗(yàn)。沒有歷史的城市，對(duì)投資者也許是優(yōu)勢(shì)，對(duì)設(shè)計(jì)控制方則反之。以市民廣場(chǎng)為中心的深圳CBD曾大量引入國(guó)際一流設(shè)計(jì)者參與規(guī)劃設(shè)計(jì)、城市設(shè)計(jì)和單體設(shè)計(jì)，在設(shè)計(jì)決策與設(shè)計(jì)過程中體現(xiàn)了年輕人一般的開拓膽識(shí)。劉易斯·芒福德在《城市發(fā)展史——起源、演變和前景》中提到：“城市的主要功能就是化力為形，化權(quán)能為文化，化朽物為活靈靈的藝術(shù)造型，化生物繁衍為社會(huì)創(chuàng)新”。城市的建筑設(shè)計(jì)應(yīng)承擔(dān)貯存文化、流傳文化和創(chuàng)造文化的使命。深圳的建筑設(shè)計(jì)與其它城市一樣，受到諸多因素制約，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、意識(shí)形態(tài)的綜合反映。年輕的城市文化缺乏對(duì)話，在割裂中更難以尋覓，因此，我認(rèn)為深圳的建筑設(shè)計(jì)總體仍處于茫然狀態(tài)，優(yōu)秀的建筑設(shè)計(jì)為數(shù)不多。當(dāng)然，深圳的建筑設(shè)計(jì)還有設(shè)計(jì)粗糙、實(shí)施中質(zhì)量控制乏力的特性，我不能將之稱為特點(diǎn)，因?yàn)樵谄渌鞘幸嗳弧?BR>
記者：在很多建筑設(shè)計(jì)競(jìng)賽中，主要是什么因素決定建筑師方案的取舍？
陳怡姝：我同意林懷文先生在香港《建設(shè)透視》2005增刊訪談中闡述的觀點(diǎn)：“每一個(gè)建筑專案都包含地理環(huán)境、地形地貌、氣候條件、建筑文脈、社會(huì)心理、建造技術(shù)、建筑材料、社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、流行時(shí)尚、業(yè)主要求、市場(chǎng)因素等影響因素�！币晕挥谏钲谑懈咝驴萍紙@的深圳飛亞達(dá)科技大廈為例，使用功能的高效組織、能源消耗的控制設(shè)計(jì)與造價(jià)的經(jīng)濟(jì)性是重要選項(xiàng)，既符合此類建筑的功能本質(zhì)又反應(yīng)企業(yè)務(wù)實(shí)的理念。每個(gè)個(gè)案的取舍偏重或有不同，其功能與文化是永恒的因素。
記者：在深圳，住宅小區(qū)的規(guī)劃各具特色，什么原因促使這種狀態(tài)的形成？
陳怡姝：深圳商品住宅起步較早，而市場(chǎng)是無形的手，市場(chǎng)的選擇促進(jìn)了住宅小區(qū)規(guī)劃與住宅設(shè)計(jì)的進(jìn)步。另外，由于地域原因，深圳的信息資源較為豐富，香港、新加坡等城市的居住模式對(duì)深圳居住類設(shè)計(jì)有直接的重要影響；從設(shè)計(jì)手法與建筑語匯的模仿到管理方式、經(jīng)營(yíng)模式的借鑒，使深圳的居住建筑設(shè)計(jì)相對(duì)成熟。華僑城社區(qū)便是一個(gè)典范。當(dāng)然，市場(chǎng)也有另外一面，利益驅(qū)使與鑒賞力的普遍匱乏，造成膚淺跟風(fēng)。移植式的偽文化營(yíng)造、布景般的生搬硬套，是一些已建成片區(qū)的遺憾。
記者：您如何看待近年來國(guó)際建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所在中國(guó)的強(qiáng)勁勢(shì)頭？
陳怡姝：澳大利亞的悉尼歌劇院是丹麥人伍重設(shè)計(jì)的，法國(guó)的盧浮宮改建是美籍華人貝聿明設(shè)計(jì)的，建筑藝術(shù)是全人類公共的文化財(cái)產(chǎn)。近年來國(guó)際事務(wù)所在中國(guó)設(shè)計(jì)了不少優(yōu)秀作品，并帶來了行業(yè)理念上的變化。國(guó)外事務(wù)所在體制、管理、人才及設(shè)計(jì)理念、技術(shù)上有著相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，帶動(dòng)了中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。需要關(guān)注的是如何真正的引進(jìn)國(guó)際設(shè)計(jì)力量。一些工程受觀念或資金的制約，或多或少地請(qǐng)國(guó)外建筑師給予所謂的概念設(shè)計(jì)，實(shí)際操作中缺乏控制力度，重炒作輕實(shí)質(zhì)，勢(shì)必會(huì)得到教訓(xùn)。
我們相信本土建筑師的不斷成長(zhǎng)，會(huì)帶來更多元的設(shè)計(jì)狀態(tài)。萬科在數(shù)個(gè)由國(guó)際建筑師領(lǐng)銜設(shè)計(jì)樓盤之后，第五園更重視吸收本土建筑師的創(chuàng)作，就是一個(gè)很好的例子。
記者：您認(rèn)為深圳建筑設(shè)計(jì)水平在全國(guó)處于怎樣的位置？
陳怡姝：深圳聚集了一批相當(dāng)有設(shè)計(jì)才華與設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的建筑師，其作品在全國(guó)范圍內(nèi)也有一定影響。2002年在北京世紀(jì)城市國(guó)際設(shè)計(jì)邀請(qǐng)賽中，我公司與四家國(guó)際知名設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，我公司第二設(shè)計(jì)所提交的方案最終中標(biāo)，這是北京CBD地區(qū)大型綜合建筑設(shè)計(jì)競(jìng)賽中第一家由中方領(lǐng)銜設(shè)計(jì)勝出的項(xiàng)目。我看好在商業(yè)主導(dǎo)的今天仍潛心研究設(shè)計(jì)本質(zhì)的深圳同行，在投資方作為設(shè)計(jì)主導(dǎo)逐漸轉(zhuǎn)化為建筑師作為設(shè)計(jì)主導(dǎo)的過程中，肯定會(huì)有更精彩的建筑設(shè)計(jì)展現(xiàn)。我認(rèn)為深圳建筑設(shè)計(jì)在經(jīng)歷了多產(chǎn)超速的年代后，開始顯現(xiàn)了建筑師的進(jìn)一步思考。這只是厚積薄發(fā)的開端。
記者：您認(rèn)為深圳打造“設(shè)計(jì)之都”的優(yōu)勢(shì)是什么？
陳怡姝：社會(huì)提倡、尊崇設(shè)計(jì)是最大的優(yōu)勢(shì)�！霸O(shè)計(jì)之都”應(yīng)具備多重因素，一是承上啟下的文化根基：承上指中國(guó)文化的繼承，啟下是適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的營(yíng)造與發(fā)展；深圳是南北交融的移民城市，具備文化的多元性，對(duì)信息捕捉敏感。第二，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。深圳已經(jīng)過了房子蓋好就可以賣出的初級(jí)階段，設(shè)計(jì)品質(zhì)越來越受重視。記者：您認(rèn)為深圳建筑設(shè)計(jì)還應(yīng)該在哪些方面下功夫？陳怡姝：“設(shè)計(jì)之都”的關(guān)鍵在于人才，在于機(jī)制。深圳如何吸引優(yōu)秀設(shè)計(jì)人才？如何營(yíng)造適于人才充分發(fā)揮聰明才智的機(jī)制？這是極關(guān)鍵的。此外，媒體的設(shè)計(jì)評(píng)論和舉辦具有先進(jìn)設(shè)計(jì)理念的文化交流活動(dòng)也很必要。
記者：您如何評(píng)價(jià)目前舉辦的2005中國(guó)（深圳）國(guó)際品牌設(shè)計(jì)商年展？
陳怡姝：深圳首次以“創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、品牌”為題舉辦大型國(guó)際展覽，讓優(yōu)秀設(shè)計(jì)理念接觸市民，無論展覽的影響范圍與力度如何，都是深圳設(shè)計(jì)界的福音，是城市文明的具體體現(xiàn)。
|
|
| 網(wǎng)友評(píng)論：
|
|
|
·尊重網(wǎng)上道德，遵守中華人民共和國(guó)的各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī)
·承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任
·新聞留言板管理人員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容
·參與本留言即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款 |
|
|
|
