在設(shè)計(jì)本案之前，設(shè)計(jì)師趙牧桓首先有這樣一個(gè)疑問(wèn)：如果現(xiàn)在還是帝王時(shí)代的話，那么，現(xiàn)在皇帝的皇宮應(yīng)該是什么樣子？照理說(shuō)皇宮應(yīng)該是古時(shí)候才有的產(chǎn)物，舉凡世界各地的皇宮都是具有當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)的人文藝術(shù)背景產(chǎn)生的建筑文物。中國(guó)帶有中國(guó)味，法國(guó)則是路易十四，埃及可能是法老王……然后各個(gè)時(shí)代又會(huì)有各個(gè)時(shí)代的特色區(qū)別，如漢唐時(shí)期，拿破侖時(shí)期，瑪雅時(shí)期……那么反問(wèn)：現(xiàn)在這個(gè)所謂的國(guó)際風(fēng)格時(shí)期（International Style），皇宮應(yīng)該是什么樣子？！難不成還是紫禁城？還是白宮？這些畢竟還是沿用過(guò)去留下來(lái)的建筑。設(shè)計(jì)師覺(jué)得不能代表現(xiàn)在這個(gè)時(shí)空的人文背景，也許有一天人類到了全科技化的時(shí)候就會(huì)有星際大戰(zhàn)那種生冷的皇宮出現(xiàn)也說(shuō)不定。

[Page: ]

　　而當(dāng)接手此案時(shí)，設(shè)計(jì)師認(rèn)為給了一個(gè)他們解釋現(xiàn)代皇宮的可能性，雖然還未到那種皇宮應(yīng)有造價(jià)的可比性，但是當(dāng)作一個(gè)研究解釋的案例也可以算是勉強(qiáng)湊和，至少算是他們努力尋找的其中

　　一個(gè)答案好了。在這個(gè)總面積在2400平米的個(gè)案里，原預(yù)訂作為酒店旅館大堂使用，前期兼作售樓處的營(yíng)銷機(jī)能，滿足這兩者的功能需求和市場(chǎng)定位是必要條件。在概念上，希望這個(gè)地方是一個(gè)即使穿著西裝或正裝進(jìn)來(lái)的皇帝皇后（們）進(jìn)到這個(gè)空間里，所有室內(nèi)建筑環(huán)境背景并不會(huì)顯得格格不入，反而很搭配-其實(shí)，說(shuō)穿了其實(shí)就是現(xiàn)代式的帝王感覺(jué)；但設(shè)計(jì)師畢竟還是不希望那種英國(guó)Charles王子穿著PRADA設(shè)計(jì)的衣服出現(xiàn)在英國(guó)皇宮的那種沖突畫(huà)面存在。定調(diào)既然如此，莊嚴(yán)奢華帶點(diǎn)壯麗的主題色彩應(yīng)該成為基本的設(shè)計(jì)目標(biāo)。因此就順著這樣的設(shè)計(jì)邏輯發(fā)展整體空間和色調(diào)。

[Page: ]

　　把一樓進(jìn)門入口大廳盡量拉高，樓梯當(dāng)作雕刻品作為入口場(chǎng)景焦點(diǎn)，并進(jìn)一步與流到地下室的水景瀑布結(jié)合，等于是把地下室，一樓二樓直接在開(kāi)場(chǎng)的時(shí)候做個(gè)直截了當(dāng)?shù)拇?lián)?；蛟S這樣的序幕應(yīng)該會(huì)比較戲劇性一點(diǎn)。索性最后干脆就把柱子也找出視覺(jué)上的垂直連貫關(guān)性--柱子直接作為延續(xù)場(chǎng)景，并變成樓梯主焦點(diǎn)的背景。企圖在入口產(chǎn)生一定的視覺(jué)性震撼并勾引出人流動(dòng)線因?yàn)楹闷娑^續(xù)探索整體空間的渴望。經(jīng)過(guò)樓梯后側(cè)邊的水流開(kāi)口可以直視地下室的部分造景，聽(tīng)覺(jué)也因而被串合起來(lái)。接待柜臺(tái)和等候酒吧咖啡廳環(huán)繞四周。繞過(guò)弧形長(zhǎng)廊經(jīng)樓梯來(lái)可到地下室?jiàn)蕵?lè)休閑區(qū)域。天花開(kāi)口與一樓的水連同自然和人造吊燈光線一起灑落下來(lái)，地下室以廊柱陣列的形式直接烘托景深。希望能給與一種比較不同的休憩體驗(yàn)。二樓餐飲區(qū)則是一樓入口看到的一二層鏈接的現(xiàn)代花柱，大圓頂?shù)闹^直接構(gòu)成天花造型，并和燈光一起把二樓整個(gè)區(qū)域的空間交代完整。柱子本身的細(xì)節(jié)是由實(shí)木和不銹鋼含構(gòu)而成。另外，地下室的水池底部則是用大理石拼合構(gòu)成的連續(xù)造型平面，其實(shí)也是作為整個(gè)空間視覺(jué)上的底層基座。材料和顏色本身并無(wú)特殊對(duì)立和沖突的意圖，只希望和整體建筑自然烘托而成，當(dāng)然燈光也是。雖然最后裝飾性的家具和擺設(shè)并未如期符合當(dāng)初的設(shè)計(jì)意圖，這點(diǎn)倒是比較令人遺憾。

　　雖然現(xiàn)在看起來(lái)對(duì)于所謂現(xiàn)代宮殿的解釋其實(shí)應(yīng)該還有更多的可能性，當(dāng)然也會(huì)有見(jiàn)仁見(jiàn)智的不同看法（至少設(shè)計(jì)師事后就發(fā)現(xiàn)還有更多好玩的可能）。不管怎樣也是設(shè)計(jì)者自己的一個(gè)設(shè)計(jì)日記，表達(dá)了他們的理念意圖…

[Page: ]