按照某些字庫授權(quán)協(xié)議的規(guī)定，設(shè)計師購買字庫的使用范圍非常有限，只能“用于計算機屏幕顯示和打印機打印輸出”。如果在印刷品、產(chǎn)品及包裝、廣告中使用，還必須另外支付一筆高額費用（例如，每款字體每年支付一萬元），才能獲取相應(yīng)授權(quán)，否則，將會涉及違約或侵權(quán)。

　　關(guān)于“字體”的版權(quán)保護問題，《著作權(quán)法》沒有明確的規(guī)定，目前在國內(nèi)法律界存在以下幾種觀點：
　　1. 字體應(yīng)當(dāng)屬于美術(shù)作品，只要某一套字體或某一個字具有獨創(chuàng)性，就可以獲得著作權(quán)法的保護。但是授權(quán)使用要規(guī)范，不能出現(xiàn)壟斷。
　　2. 字體不屬于美術(shù)作品，世界上大多數(shù)國家不給予字體版權(quán)，因為字體屬于一種工具。
　　3. 也有專家指出：設(shè)計師使用電腦字庫中的文字進行設(shè)計，不需要另外購買使用權(quán)，字庫商的授權(quán)協(xié)議存在不公平的條款。因為：字體與軟件的使用具有不可分性，獲得計算機軟件的使用許可的同時也獲得了字體著作權(quán)的許可。如果僅僅授權(quán)許可軟件的使用，不授權(quán)許可字體的使用，軟件的許可授權(quán)等于沒有實際意義。因為設(shè)計師購買電腦字體的本意是鑲嵌到自己的作品中使用。所以，字庫授權(quán)協(xié)議的對使用范圍的限制條款屬于無效格式條款。

　　鑒于上述問題尚無定論，設(shè)計師使用電腦字體應(yīng)注意以下問題：
　　1. 購買正版字庫并獲得相應(yīng)授權(quán)，否則，可能會招致訴訟。
　　2. 黑體、宋體、仿宋、楷體屬于國標字，可自由使用。還有一些傳統(tǒng)媒體上常用的隸書、魏體、行書等，這些都是幾十年前由國家組織開發(fā)的字體，是可以自由使用的。
　　3. 設(shè)計商標、企業(yè)名稱、標題文字的時候，盡量不要使用電腦字庫的特殊字體，至少不能直接使用，要進行修改，與原字體形成區(qū)別。
　　4. 設(shè)計師在使用古人字體的時候，選擇古人碑帖上原來就有的字不會侵權(quán)。根據(jù)古人書法作品開發(fā)的字體，如瘦金書繁、顏體等，從碑帖上收集來的這部分字沒有版權(quán)，其它新增加的部分（即通過計算機分析，將漢字筆畫拆解，重新組合的文字），如果符合版權(quán)法所說的獨創(chuàng)性，則版權(quán)歸字庫開發(fā)商所有。
　　5. 在委托設(shè)計合同中有必要加以說明：如果需要使用特殊字體，以后的授權(quán)使用費用由委托方承擔(dān)，設(shè)計師可以協(xié)助洽談授權(quán)。特別是傳播較廣的作品或知名企業(yè)的作品，一定要有關(guān)于使用特殊字體的約定。
　　注意以上情況，可以在一定范圍內(nèi)合理規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險。

　　由于目前字庫商沒有一個明確的授權(quán)方式和授權(quán)渠道，也沒有授權(quán)使用的合理收費標準，如果設(shè)計師的使用范圍受到不合理的限制，必然對整個設(shè)計行業(yè)形成沖擊。設(shè)計師在接受委托的時候，不可能預(yù)先知道設(shè)計中將使用什么字體？使用多少數(shù)量？一直到最后作品完成并且被委托方認可之后才可能得知字體的使用情況。因此，簽約時不可能把字體授權(quán)費用計算出來，也就是說不可能在設(shè)計費里包含字體使用費。假如設(shè)計師在設(shè)計完成之后再去洽談字體的授權(quán)使用，萬一字體的使用費高于設(shè)計費，設(shè)計師就要賠本。

　　鑒于字庫商目前主張的授權(quán)方式與設(shè)計行業(yè)的交易慣例發(fā)生沖突，我們呼吁有關(guān)方面盡快修改字體授權(quán)協(xié)議的條款，讓設(shè)計師擁有公平合理的使用范圍，允許將字體嵌入設(shè)計作品中轉(zhuǎn)讓給第三方使用；或者建立一個暢通的授權(quán)渠道，并公布合理收費標準，讓設(shè)計師在使用字體之前就知道如何獲得授權(quán)以及費用的多少，設(shè)計業(yè)務(wù)才可能正常進行。只有如此，才能在保護字庫權(quán)益的同時，也保護了設(shè)計師的合理使用權(quán)。