可用性也許從根本上決定了你是否能夠成功。僅僅有一個(gè)功能上運(yùn)行正常的程序是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。如果用戶(hù)不知道如何使用這個(gè)產(chǎn)品，功能的差異不會(huì)有任何區(qū)別。我建議你優(yōu)先考慮產(chǎn)品中可用性需求最高的部分，并且將大部分的預(yù)算集中于此。如同功能的重要性，一個(gè)產(chǎn)品中每個(gè)功能所需的可用性是不同的。以下是一些需要關(guān)注的問(wèn)題：
- 產(chǎn)品的核心可用性是否很強(qiáng)？
- 著陸頁(yè)、登錄等入口是否直截了當(dāng)？
- 普通用戶(hù)是否明白如何開(kāi)始？
- 語(yǔ)言是否清晰、直觀，具有啟發(fā)性？
- 用戶(hù)可能在哪些地方遇到陷阱？應(yīng)如何設(shè)計(jì)產(chǎn)品才能將其完全避免？
根據(jù)用戶(hù)的不同，產(chǎn)品的視覺(jué)風(fēng)格標(biāo)準(zhǔn)也不相同。細(xì)想下一般銀行的在線平臺(tái)。大部分的交易平臺(tái)都因其過(guò)時(shí)的HTML，拙劣的配色和過(guò)度使用的陰影而飽受詬病。為什么它們并未做出改進(jìn)呢？銀行用實(shí)體建筑來(lái)建立它們的可信性。巨大的支柱，華麗的瓷磚和大理石地板，它們不遺余力地表現(xiàn)著財(cái)富和權(quán)力。在顧客登錄到在線平臺(tái)之前，網(wǎng)站的具體設(shè)計(jì)已經(jīng)很難影響他們是否繼續(xù)使用服務(wù)的決定了。當(dāng)看到這樣一座銀行，你會(huì)在潛意識(shí)里產(chǎn)生對(duì)它的”信任感“當(dāng)然，對(duì)你來(lái)說(shuō)，情況可能不一樣。你的網(wǎng)站就是那華麗的建筑。但是，根據(jù)你所提供服務(wù)的不同，你所需的華麗程度也不相同。懷疑論在這里是合適的?？尚判匀缤棧o人留下印象。如果定制成衣與金表不能打動(dòng)你的用戶(hù)，將你的事業(yè)變得更加真實(shí)、可行，你就在無(wú)價(jià)值的東西上浪費(fèi)了大量的時(shí)間。 它是否容易改變？ 若你正在駛向充滿(mǎn)未知的水域，那么設(shè)計(jì)的拓展性可能是最重要的部分。這幾乎對(duì)所有的互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)項(xiàng)目而言，也是一定的。不可避免地，你需要了解你的用戶(hù)以及他們的需求，而這些會(huì)影響你的設(shè)計(jì)。如果你選擇了照片般真實(shí)且苛刻到像素級(jí)的擬物化設(shè)計(jì)風(fēng)格， 隨著產(chǎn)品目標(biāo)等不斷演化，進(jìn)行迭代更新的難度就會(huì)大大提高。
以下是一些需要注意的點(diǎn)：
- 單屏內(nèi)擠下了過(guò)多的功能。
- 用瀏覽器兼容性差的技術(shù)實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵功能。
- 希望實(shí)現(xiàn)類(lèi)似桌面程序的控制。（這可是互聯(lián)網(wǎng)）
- 純HTML可以搞定的東西，非要使用臃腫的Javascript完成。
- 使用過(guò)多的圖片。（純HTML更易維護(hù)）
