比賈克·英格爾斯訪談
采訪人:弗拉基米爾-貝羅戈洛夫斯基
建筑師應(yīng)當(dāng)把建筑作為一種參與發(fā)展、政治、社會結(jié)構(gòu)的工具,并且自由地認(rèn)識各式各樣的表現(xiàn)方式。建筑學(xué)不是關(guān)于美學(xué)的學(xué)問。建筑不是受流行樣式的驅(qū)動,而是受思想的驅(qū)動。
1、哥本哈根的Scala Tower大廈
建筑師處于想象城市未來的最前列比賈克-英格爾斯是當(dāng)代建筑的一顆冉冉上升的明星。他介紹他的工作的能力和口才,可能使任何政治家產(chǎn)生嫉妒。實際上,建筑對英格爾斯來說,有點像政治。并且,他的創(chuàng)造性的實踐,就像一個誘人的政治方案。英格爾斯設(shè)計的項目,非常有趣和新穎。但有別與其他建筑師的新穎,是他的在獨(dú)創(chuàng)的形式和能使每一個人滿意的實用的內(nèi)涵之間找到折中的平衡的能力。他能使開發(fā)商、投資人、政治家、工程師、承包商、建筑商和公眾都感到滿意。

2、哥本哈根的Scala Tower大廈
這個年輕的建筑師被稱為“沒問題先生”(Yes Man)不是沒有道理的。他的格言是“是即是多”(Yes is more)——更多的相互理解;更多的妥協(xié);更多的認(rèn)可,因此更多的委托和授權(quán)。英格爾斯公開承認(rèn),他不在想象產(chǎn)生形式的最流行的理論方面浪費(fèi)他的時間。
首先,他的形式是對特定的場地和計劃條件的回應(yīng)。并且,他考慮所的當(dāng)事人的選擇。英格爾斯認(rèn)為,這就是他的基本設(shè)計方法。他的使每一個人滿意的意愿,使建筑打造的過程變成一種“魔術(shù)”,使建筑師能夠創(chuàng)造他的最尖端的新形式。

3、哥本哈根的Scala Tower大廈
英格爾斯說:“作為建筑師,我們的作用經(jīng)常降低到對預(yù)訂的方案的美化。當(dāng)建設(shè)的決定已經(jīng)作出;當(dāng)場地已經(jīng)選定;當(dāng)設(shè)計方案的規(guī)模和內(nèi)容已經(jīng)確定時,建筑師才參與。因此,對社會進(jìn)化的物質(zhì)結(jié)構(gòu),建筑師和建筑很少有決定性的影響。建筑的作用經(jīng)常降低到‘裝點門面’”。
他說:“作為經(jīng)常在城市工作的建筑師,應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到,我們是處于想象我們的城市的未來的最列。然而,當(dāng)我們坐在家里,等著客戶的電話或某人宣布一項設(shè)計競賽時,城市的未來被那些有權(quán)力的政治家或有錢的開發(fā)商決定。

4、愛沙尼亞的“塔林市政廳”
英格爾斯獨(dú)自進(jìn)行幾個項目。事實是,當(dāng)他的事務(wù)所提出沒有人要求的項目時,比他試圖去贏得一場有聲望的國際競爭有更大的實現(xiàn)機(jī)會。在其他人進(jìn)行之前,明確地敘述一個問題,并且找到適當(dāng)?shù)慕鉀Q方法可能是最重要的。一種公認(rèn)的說法是:沒有好的客戶,就沒有好的建筑。如果是這樣,建筑師為什么不自己選擇好的項目和找到愿意了解自己的客戶?

5、愛沙尼亞的“塔林市政廳”
比賈克-英格爾斯簡歷比賈克-英格爾斯1974年生于哥本哈根。他于1999年畢業(yè)于丹麥的皇家藝術(shù)學(xué)院(Royal Academy of Arts),并且在“巴塞羅那建筑學(xué)院”學(xué)習(xí)過。1999年至2001年,英格爾斯在鹿特丹的雷姆-庫哈斯(Rem Koolhaas)的“大都會建筑事務(wù)所”工作了3年,然后與他的合作者朱利葉-德-斯梅特(Julien De Smedt)創(chuàng)立PLOT Architects建筑事務(wù)所。2005年,英格爾斯創(chuàng)立了“比賈克-英格爾斯集團(tuán)”(BIG)。

6、齊拉島:阿塞拜疆的“7峰”鳥瞰。
盡管“比賈克-英格爾斯集團(tuán)”很年輕,但它現(xiàn)在雇用了60多名建筑師。“比賈克-英格爾斯集團(tuán)”經(jīng)常贏得國際競爭——例如“2010年上海世博會”的丹麥展覽館;哈薩克斯坦“國家圖書館”;愛沙尼亞的“塔林市政廳”(Tallinn Town Hall);丹麥“法羅群島教育中心” (Faroe Islands Education Center)和阿塞拜疆巴庫“齊拉島住宅區(qū)總體規(guī)劃”(Zira Island Master Plan)。
英格爾斯設(shè)計的工程贏得了許多獎項。在挪威的斯塔萬格市音樂廳(Stavanger Concert Hall)獲得2004年“威尼斯建筑雙年展金獅獎”。他的兩個居住項目——在哥本哈根的VM Houses住宅和Mountain Dwellings住宅在2006 年和2008年分別獲得斯堪的納維亞優(yōu)秀建筑Forum AID Award獎。2008年,Mountain Dwellings住宅項目還在巴塞羅那的“世界建筑節(jié)”上被命名為優(yōu)秀居住項目,并且在2009年由“城市土地學(xué)會”(Urban Land Institute)授予“城市土地學(xué)會杰出獎”(ULI Award for Excellence)。

7、齊拉島:內(nèi)部景觀
英格爾斯在世界各地舉行了許多演講會。他曾經(jīng)在哥本哈根的“皇家藝術(shù)學(xué)院”、萊斯大學(xué)(Rice University)講學(xué)。目前在哥倫比亞大學(xué)和哈佛大學(xué)講學(xué)。
2009年,在哥本哈根的“丹麥建筑中心”,以“是即是多”(Yes is more)的標(biāo)題,舉行了介紹“比賈克-英格爾斯集團(tuán)”的大型展覽。這個展覽的目錄成為英格爾斯的第一部專著。

8、丹麥法羅群島教育中心
采訪英格爾斯下面是采訪人弗拉基米爾-貝羅戈洛夫斯基(簡稱VB)和比賈克-英格爾斯(簡稱BI)在曼哈頓的一個餐館里的對話。
VB:我知道,當(dāng)您還是一個孩子的時候,您并不希望從事建筑,您想當(dāng)一個小說家。只是到了您在哥本哈根的“皇家藝術(shù)學(xué)院”讀書的時候,您才對建筑產(chǎn)生了興趣。
BI:我在藝術(shù)學(xué)院的時候去建筑學(xué)院學(xué)習(xí),主要是為了提高繪畫水平。但在學(xué)習(xí)兩年的徒手畫和其他技術(shù)課程之后,我接觸到建筑學(xué),并且被它吸引。對于我來說,這個轉(zhuǎn)折點是,我發(fā)現(xiàn)建筑不僅是一種藝術(shù)形式,您不能認(rèn)為它與社會、經(jīng)濟(jì)和政治問題是不相關(guān)的。政治學(xué)是我在高中的主修科目,所以我信奉這種思想——建筑與實際生活問題有關(guān)系。我在藝術(shù)學(xué)院的的教授對美學(xué)講得較少,講得更多的是建筑對人的影響。

9、“2010年上海世博會”丹麥展覽館
VB:您畢業(yè)之前就開設(shè)了自己的事務(wù)所。您有什么經(jīng)驗?
BI:1998年,我還是個學(xué)生。我與另外4個學(xué)生合作,在巴塞羅那參與一個大學(xué)校園擴(kuò)建的兩個階段的競爭。我們與其他9個公司進(jìn)入了決賽,并且獲得90,000美元發(fā)展我們的設(shè)計方案。我們休息了一下,然后租用了一間辦公室完成這個項目。在參與這場競爭之前,我們相互認(rèn)識才兩周,我們實際上沒有共同的理念。結(jié)果,我們提交了一個怪異的方案,沒有獲得任何獎項,但這是一種有益的體驗。
VB:這么說,你們終止了合作?
BI:是的,這是我的第一次合作的結(jié)束。

10、“2010年上海世博會”丹麥展覽館
VB:除了巴塞羅那是世界上最美麗的城市之一這個理由,您去那兒是為了您的研究工作?
BI:我想住在巴塞羅那,但主要原因是向西班牙建筑師恩瑞克-米拉萊斯(Enric Miralles ,1955-2000)學(xué)習(xí)。在那段時間,我對建筑構(gòu)造學(xué)感興趣,我實際上從那樣的建筑師——例如芬蘭的阿爾瓦-阿爾托(Alvar Aalto,1898~1976)、恩瑞克-米拉萊斯和葡萄牙的阿爾瓦羅-西扎(Alvaro Siza)獲得靈感。但我在上了米拉萊斯的課程之后,我感到非常失望,并且離開了巴塞羅那。他的課對我沒有任何意義。有很多難以理解的東西混在一起:法國哲學(xué);歷史參考書;空間運(yùn)動概念;中世紀(jì)街道網(wǎng);自然界發(fā)現(xiàn)圖形;詩歌等等。我不明白這些與現(xiàn)實生活有什么關(guān)系。我是處在一個與其余的世界完全脫離的水泡里面。
VB:這么說,您對法國哲學(xué)不感興趣。
BI:是的。但不是在字面義意上。這是建筑師理解它的方式。他們讀德勒茲的《皺褶》(The Fold)、萊布尼茲(Leibniz)和巴羅克(Baroque)。他們實際上開始使用“皺褶”。對于我來說,哲學(xué)不是目標(biāo)。生活是目標(biāo)。哲學(xué)是一種幫助擴(kuò)大生活的可能性的創(chuàng)新行為。

11、上海,為“2010年上海世博會”設(shè)計的“人民大廈”(People’s Building)
VB:這樣,您回到了哥本哈根?
BI:在巴塞羅那學(xué)習(xí)之后,我回到哥本哈根,從藝術(shù)學(xué)院畢業(yè)。然后去雷姆-庫哈斯的OMA建筑事務(wù)所工作。我參加了“西雅圖圖書館”(Seattle Library)項目。
VB:您為何對雷姆-庫哈斯感興趣?
BI:藝術(shù)學(xué)院的教育是非常開放的,我在圖書館花費(fèi)了很多時間,并且通過書籍發(fā)現(xiàn)了雷姆-庫哈斯。他激發(fā)了我的興趣。通過他的書,我發(fā)現(xiàn)了勒-柯布西耶和這樣的思想——建筑能夠是一種社會工具,而不是一種自治的藝術(shù)形式。

12、哥本哈根的“山宅”(Mountain Dwellings,)由BIG和JDS建筑事務(wù)所設(shè)計。
VB:您為雷姆-庫哈斯工作了3年,您從他那里學(xué)到了什么?
BI:對于我來說,雷姆-庫哈斯是一個重要的發(fā)現(xiàn),并且這是我為他工作的原因。沒有他,我不能認(rèn)識當(dāng)代建筑。他在我的教育中是主要的力量。他對我在單個項目方面怎樣設(shè)計漂亮的建筑教導(dǎo)不多,而是教導(dǎo)我怎樣將建筑作為一種參與發(fā)展、政治、社會結(jié)構(gòu)的工具,并且自由地認(rèn)識各式各樣的表現(xiàn)方式。對于他來說,建筑學(xué)不是關(guān)于美學(xué)的學(xué)問。建筑不是受流行樣式的驅(qū)動,而是受思想的驅(qū)動。我們的建筑(應(yīng)當(dāng))從不受一個單一事件的激發(fā);從不由一個單一想法構(gòu)想,并且從不由“單手”(single hand.)成形。建筑既不是個人方案的直接具體化,也不是純粹的思想的具體化,相反是通過社會,不斷適應(yīng)多種矛盾的力量調(diào)和的結(jié)果。我們建筑師不控制城市——我們僅能希望去干預(yù)。建筑由政治的、經(jīng)濟(jì)的、實用的、邏輯的、文化的、結(jié)構(gòu)的、環(huán)境的和社會利益的,以及沒有名稱的和沒有預(yù)見的沖突成形。

13、哥本哈根的“山宅”(Mountain Dwellings,)。由BIG和JDS建筑事務(wù)所設(shè)計。
VB:您說您的靈感來自蘇格蘭科幻作家伊恩-班克斯(Ian M. Banks)。他的作品怎樣影響您的建筑?
BI:他是個杰出的思想家,并且是一個杰出的預(yù)測者。他的許多預(yù)測與建筑和新世界的創(chuàng)造有關(guān),說的是技術(shù)和社會生活的關(guān)系。我也喜歡讀《連線》(Wired)雜志,因為它調(diào)查技術(shù)創(chuàng)新對社會、政治和文化生活的影響。

14、哥本哈根的VM Housing住宅。由BIG、PLOT和JDS建筑事務(wù)所設(shè)計。
采訪人的總結(jié)回想與英格爾斯的談話,我感到他相信依靠建筑可能解決多種多樣的社會問題。英格爾斯的這種想法有點夸張。我想起彼得-埃森曼(Peter Eisenman,)——他曾是雷姆-庫哈斯的老師。埃森曼的觀點恰恰相反。他說:“建筑不能解決問題。而是產(chǎn)生新的問題!本臀业挠^點,建筑被看做藝術(shù)更恰當(dāng)。不管怎樣,英格爾斯在發(fā)現(xiàn)勒-柯布西耶以前,向庫哈斯學(xué)習(xí)的事實,以及西班牙建筑師安東尼奧-高迪(Antonio Gaudi,1852-1926)和美國建筑師弗蘭克.勞埃德.賴特(Frank Loyd Wright,1867-1959)那樣的大師,將是一個信號——某些事情是錯誤的,甚至在我們的學(xué)校危險地培植。在建筑中,一個鼓舞人心,美好的理想的存在是重要的,人們不應(yīng)該在投資者和承包商的喜好中尋求它。有許多來源可以求助——無論它是自然,宇宙,或任何不等同于建筑制作煉金術(shù)的過程。至于解決普通的務(wù)實問題,大體而言,沒有必要為社會問題求助建筑師。但建筑師需要確定他們的原則立場-——他們應(yīng)當(dāng)由他人來領(lǐng)導(dǎo),或他們應(yīng)該成為領(lǐng)導(dǎo)者。
采訪人弗拉基米爾-貝羅戈洛夫斯基(Vladimir Belogolovsky)是建筑師、作家和管理者。他是俄羅斯建筑雜志《塔特林》(Tatlin)駐美國記者和莫斯科“國際建筑學(xué)院”的教授。