理論上會塌的建筑能不塌嗎?
作者:渤海早報(bào) 來源:渤海早報(bào) :
19日凌晨,粵贛高速公路河源境內(nèi)匝道橋梁坍塌,4輛貨車掉落,當(dāng)場造成1人死亡4人受傷。廣東省高速公路有限公司總工程師敖道朝解釋稱:“初步判斷橋梁垮塌的原因是4輛超載貨車緊湊運(yùn)行,形成巧合的荷載,對橋梁產(chǎn)生了嚴(yán)重的偏壓,達(dá)到了橋梁坍塌的‘臨界點(diǎn)’。四輛貨車的載重加上車身自重約有100噸,嚴(yán)重超過了橋梁載重的設(shè)計(jì)上限,從理論上說一定會引起橋梁坍塌!保〒(jù)《南方都市報(bào)》6月21日報(bào)道)
匝道橋梁坍塌事故近年來屢屢發(fā)生,人們在憂慮道路交通安全保障的同時(shí),無不對設(shè)計(jì)、建設(shè)質(zhì)量是否過硬提出質(zhì)疑,盡管大家并不懷疑可能存在的嚴(yán)重超載這一直接誘因。高速公路總工程師的此番解釋讓人既恍然大悟更驚出一身冷汗,到底還有多少這種“理論上一定會坍塌”的建筑,隨時(shí)可能從理論變成可怕的現(xiàn)實(shí)?
超載得不到有效遏制的現(xiàn)實(shí)情境下,4輛貨車緊湊運(yùn)行的現(xiàn)象可謂家常便飯,壓根談不上“巧合”荷載;而設(shè)計(jì)使用年限為100年的橋梁,“理論上”更應(yīng)考慮到可能出現(xiàn)的超載因素,特別是數(shù)車緊湊行駛的情況。投入使用不到10年就垮塌,要不是設(shè)計(jì)存在先天不足,橋梁質(zhì)量缺陷顯然無法回避追問。
以往每每發(fā)生道路、橋梁、樓房垮塌事故,往往總會有專家出面解釋,理論上如何沒有問題,質(zhì)量方面如何有可靠保障,事故的發(fā)生純屬意外,等等,而“理論上一定會坍塌”的橋梁能不塌嗎?顯然不過是遲早的事兒,這聽起來讓人不但感到刺耳、錯(cuò)愕,更疑惑不已,什么情況下會出現(xiàn)垮塌風(fēng)險(xiǎn),既然有關(guān)方面心里有數(shù),為啥不采取堅(jiān)決果斷的措施去防止?
《廣東省道路貨物運(yùn)輸源頭超限超載治理辦法》規(guī)定,貨運(yùn)源頭單位要在貨物裝載場地安裝稱重設(shè)備,還要維護(hù)本單位視頻遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備正常運(yùn)行。然而該高速公路的入口處卻并無貨車稱重設(shè)備,即使自本月26日起執(zhí)行貨車完全計(jì)重收費(fèi),也是在貨車出高速時(shí)進(jìn)行稱重,可見壓根兒就沒阻止超載貨車進(jìn)入高速公路的硬件措施。
明知“理論上一定會坍塌”,為啥對超載無動于衷?這恰恰有力地說明不能把事故責(zé)任完全歸因于超載,而更有必要追問和排查的,或許是還有多少這種“理論上一定會坍塌”的建筑在我們身邊潛伏?
繼續(xù)閱讀:
[轉(zhuǎn)載請注明作者與出處 傳播設(shè)計(jì)品牌影響力 匯聚中國設(shè)計(jì)力量 聯(lián)絡(luò)QQ:3319655717] 編輯:shx