創(chuàng)意經濟時代的來臨以及中國制造業(yè)轉型的背景,讓人們真正認識到,設計歸屬文化、藝術、商業(yè),也關乎經濟乃至國家發(fā)展。當荷蘭設計、德國設計、意大利設計、日本設計均有系統(tǒng)脈絡、風格特點,形成了國家性的品牌,在本國及全球都擁有著忠實的消費擁躉者時,“中國設計”不免相形見絀。除了零星的中國元素間或成為全球設計師的靈感,少數(shù)的華人設計師贏得主流認可,中國設計業(yè)無論內在的體系還是在世界設計領域范疇的地位和影響力,充其量都只算“新人”級!爸袊O計”身份的確立與在終端市場份額的爭奪,甚值得努力。
關于中國設計,梳理文化根源探索、在時代背景下反思、或者從生活方式的角度呼吁,都脫不開兩點認同:一、中國設計要切實為中國市場和中國人的日常生活服務;二、挖掘、表現(xiàn)中國古往今來之特色基因,是在世界市場競爭中立足的有效途徑,差異性和品牌化是重要的手段之一。
中國設計的弊端和短板,坊間多有論述。比如,因缺乏足夠的技術支撐、成熟的市場策略、充分的傳播渠道,獨立和原創(chuàng)設計產品正極端性的走向“精英化”、“小眾化”。逼仄的生存境況及激烈的競爭環(huán)境導致最富創(chuàng)新精神的獨立設計師們沉浸在 “為設計而設計”的迷思里不能自拔,對“昂貴而無用的美”過度追求;不少民族風、東方風的中國設計還停留在美學層面的表面表現(xiàn),而缺乏對真切的大眾生活的深入思考和介入。
它真正的惡果在于,帶來了受眾狹窄和設計本質偏離的惡性循環(huán)。如果承認“產品設計成為商品在市場中充分流通才顯現(xiàn)價值”這個常識與前提,那么中國設計的驅動力最終得歸源在市場和消費者身上。
試想一個較為健康的生態(tài)系統(tǒng):建立盡可能適宜和廣泛的交流、傳播、商業(yè)渠道與平臺,讓更多人獲悉、了解、購買、使用中國設計;在“用戶導向”的原則下,設計師不斷清晰并檢驗對用戶價值、體驗和生活方式態(tài)勢的把控;設計師、制造商及產業(yè)鏈體系在用戶選擇和反饋中不斷提升解釋生活、滿足消費訴求、制造消費人群的能力……說到底, “中國設計”之崛起,不僅在于我們能否體察到民族文化與特性中的美,恰如其分物化在產品之上,還要看我們如何主動開拓、擁抱市場,自信與全球消費者分享,俘獲他們的心。而后者才意味著無窮的機會和成長空間。
坐而論道,不如起而行之。忙著追究“中國設計”是什么,否定什么不是“中國設計”,不如建設性地積極鼓勵越來越多的設計師自由選擇中國精神中那些他樂于相信的側面予以表現(xiàn),幫助他們適時向發(fā)出聲音,贏得關注,在商業(yè)機會和靈感中及時調整與修正,由此創(chuàng)造而不是“遵循”出豐富多樣、匹配時代需求的“中國設計”。
為中國設計發(fā)聲,主張和彰顯“中國設計”,堅定將其推向全球視野,并高滲透在市場中進步,或為務實之道中的第一步。
“CDA中國設計獎”已經行動起來。你呢?
平面設計
工業(yè)設計
CG插畫
UI交互
室內設計
建筑環(huán)境