陳紹華炮轟征集黑幕
作為中國平面設(shè)計界的代表人物,陳紹華先生不僅設(shè)計了包括北京2008申奧標(biāo)志、2004年生肖猴票和聯(lián)合國第四屆世界婦女大會郵票等在內(nèi)的眾多知名作品,還十分關(guān)心中國設(shè)計事業(yè)的發(fā)展,其敢怒敢言、勇于批評的個性為圈中人所皆知。
日前,陳紹華先生再次在報刊發(fā)表署名文章,嚴(yán)厲批評了設(shè)計征集活動中的種種問題。
陳紹華說,“向社會公開征集形象標(biāo)志設(shè)計方案,似乎是一種必然,也是國內(nèi)一貫通行的做法。從建國初期的國旗、國徽到香港、澳門區(qū)旗區(qū)徽的征集均是采取這種方式。目前政府事務(wù)和社會上商業(yè)性的設(shè)計征集,基本上都是采取這種方式!薄暗壳斑@種征集方法的情勢正在發(fā)生著悄悄的變化,其結(jié)果往往可能是事與愿違,得不償失!
陳紹華每年都會被邀參加各類征集評選活動,其中“大部分是國家級乃至全世界特別關(guān)注的重要題材”。陳紹華指出,由于各種不規(guī)范的操作,以至有些非常好的項(xiàng)目不能設(shè)計出好的作品,“對國家形象來說是個不小的損失”,陳紹華惋惜之余更感到痛心疾首。
陳紹華以親身經(jīng)歷,一針見血地指出目前征集活動中存在的問題和弊端:
一、公信力的漸失。
“一些征集單位,特別是那些缺乏有效公正監(jiān)督的企業(yè)或商業(yè)機(jī)構(gòu),往往會使用巧取甚至欺騙的手法,即以高額酬金為誘餌,利用媒體高調(diào)刊登征集公函,這樣做,既能產(chǎn)生轟動的廣告效應(yīng),又能吸引有實(shí)力的設(shè)計師參與。當(dāng)征集單位獲得大量的應(yīng)征稿件后,便取各家之長,另行拼湊,或是在好方案基礎(chǔ)上略加修改,以規(guī)避官司風(fēng)險,然后宣布無人中標(biāo)。”
二、評選缺乏權(quán)威性。
“選擇評委時缺乏專業(yè)性和權(quán)威性,往往是選擇一些相關(guān)部門的非專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)或名人,即使邀請個別專家權(quán)威參與,也就是區(qū)區(qū)一兩票而無法突顯專業(yè)意見,真有好的方案也難以勝出!
三、不尊重設(shè)計師的勞動。
“中標(biāo)方案往往僅有區(qū)區(qū)幾千元報酬,不僅報酬少得可憐,招標(biāo)書上還往往羅列一些使投稿者難以接受的限定條款,這種既窮酸、又自作多情的招標(biāo)公告在企業(yè)商界比比皆是,其結(jié)果當(dāng)然可想而知。”
陳紹華同時還積極倡導(dǎo)國際上科學(xué)、成熟的做法: “定向邀請,有償招標(biāo),專家評定”。即:“在一定的范圍內(nèi)選擇一定數(shù)量的、在行業(yè)內(nèi)大家公認(rèn)的最優(yōu)秀的設(shè)計師,發(fā)出特別邀請并付給一定數(shù)額的標(biāo)底費(fèi),請其在約定的時間內(nèi),提供一定數(shù)量的設(shè)計方案。再由另外的設(shè)計專家權(quán)威、設(shè)計評論家等組成專業(yè)評判組來評審,中標(biāo)者再給予相應(yīng)的報酬。只有這樣,才能確保產(chǎn)生高質(zhì)量、高品位的設(shè)計方案。目前,在設(shè)計發(fā)達(dá)國家,不僅是政府機(jī)構(gòu),大型企業(yè)和商業(yè)機(jī)構(gòu)也均采用這種招標(biāo)方式。一些重要項(xiàng)目,特別是關(guān)聯(lián)到國家行為的項(xiàng)目更是如此!
相關(guān)文章鏈接:
解密中國設(shè)計之窗征集“內(nèi)幕”
平面設(shè)計
工業(yè)設(shè)計
CG插畫
UI交互
室內(nèi)設(shè)計
建筑環(huán)境