瑪格南圖片社主席Stuart Franklin近日表示,這家全球最著名的新聞圖片社已經(jīng)拒絕了倫敦2012奧林匹克運動場的“完全無法接受的”拍攝合同。
Franklin向奧運交付管理局(Olympic Delivery Authority,簡稱ODA)發(fā)送了一封言辭頗為犀利的拒絕信,明確了馬格南拒絕ODA合同的理由,這封信同時也抄送至倫敦市長Ken Livingstone、2012年奧運組委會主席手中。
從這份拒絕信中我們看到,ODA拍攝合同中有四點要求引起了馬格南的強烈不滿。
首先,ODA在拍攝合同中要求馬格南在拍攝后“將所有圖片版權(quán)以及相關(guān)版權(quán)移交給ODA”——這直接與馬格南60年以來對攝影師版權(quán)保護的創(chuàng)建原則背道而馳。第二,ODA禁止馬格南攝影師“拍攝任何可能對運動員、奧運贊助商有負(fù)面影響的照片”——這一要求直接違背了新聞攝影“還原真實”的根本要素。第三,ODA要求擁有“對圖片進行任意編輯、修改的權(quán)力,”最后,ODA對圖片使用價值的評定標(biāo)準(zhǔn)“重成本而輕質(zhì)量”——圖片質(zhì)量在獲選權(quán)重中僅占10%,而價格因素占到30%。雖然Franklin承認(rèn)降低成本可以節(jié)約納稅人的稅金,但是“這種吝嗇的方案只適合拍攝低成本的建筑,而非代表國家財富的藝術(shù)。”
除此之外,F(xiàn)ranklin還對ODA阻撓馬格南攝影師自由拍攝2012年奧林匹克建設(shè)場地的行為表示強烈不滿,“奧運場地被保安和警衛(wèi)嚴(yán)格巡視,不允許沒有官方拍攝授權(quán)的攝影者進行拍攝...這完全不合常理。”O(jiān)DA則回應(yīng)稱,合同中的規(guī)定“是對2012奧運會品牌價值、財產(chǎn)的正常商業(yè)保護!
值得我們關(guān)注的是,近期專業(yè)圖片領(lǐng)域正在悄然發(fā)生巨變,《經(jīng)濟學(xué)家》等著名刊物開始使用Flickr上的免費Creative Commons版權(quán)圖片資源,Getty、法新社均宣布圖片機構(gòu)裁員,前者裁員數(shù)量達(dá)到100人之眾;低成本在線圖片銷售平臺也在不斷侵噬專業(yè)圖片社市場,以此來看,ODA的苛刻條款其實已經(jīng)暗含了對新圖片資源利用的伏筆。
也許馬格南會拒絕奧林匹克,但是普通攝影愛好者不會,隨著中低端專業(yè)攝影器材在普通愛好者手中逐步普及,在線圖片發(fā)布平臺愈加完善,專業(yè)攝影圖片社的未來也許將更不明朗。
不過,從整個攝影發(fā)展的角度考慮,這種打破平衡的新形勢能夠在未來幾年內(nèi)帶來以往幾十年都難以匹敵的圖片信息增長,雖然加大了圖片社的生存壓力,但是無疑會“強迫”專業(yè)攝影質(zhì)量的提高,迸發(fā)出更多攝影藝術(shù)上的創(chuàng)新。
平面設(shè)計
工業(yè)設(shè)計
CG插畫
UI交互
室內(nèi)設(shè)計
建筑環(huán)境