8月5日 新浪新聞：
“上海要求新錄用公務(wù)員必修上海文化”
打開(kāi)看看，除了提到要求學(xué)習(xí)上海歷史和上海話(huà)以外，文中沒(méi)有找到任何有關(guān)“上海文化”實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。
其他必修的諸如：電梯出行女士?jī)?yōu)先、人與人的溝通交流技巧、關(guān)心弱勢(shì)群體、如何化妝到吃飯禮儀...均是些雞毛蒜皮的公共常識(shí)。
嗚呼！上海人真會(huì)造！下次恐怕就是“大上海帝國(guó)”了！
若是說(shuō)真正有“上海文化”的話(huà)，此乃正是。
這種 自以為是、自高自大、自作多情 的心態(tài)和行為，
大概是“上海文化”中最能讓人容忍的一部分。
說(shuō)到“上海文化”不由得想起陳逸飛先生之死。
我始終認(rèn)為，陳逸飛之死，糾其根源是死于上海文化。
眾所周知，“上海人摳門(mén)”、“上海人愛(ài)占小便宜”、“上海人精明但不聰明”
這些口頭禪早已成為上海人的符號(hào)，而陳逸飛之死大體上與這些都脫不了干系。
既然你請(qǐng)了XX合作，你就應(yīng)該容忍他的某些小節(jié)；
既然你投入了那么大資本，你就不應(yīng)該扣那些細(xì)帳；
既然你想搞藝術(shù)，你就不應(yīng)該考慮賺大錢(qián)（拿自己的血汗錢(qián)投資電影），
終落得“陪了夫人折了兵”外加自己最寶貴的生命。
如若沒(méi)有那次撕破臉的事事非非、沒(méi)有停拍又重拍而損失的那八百萬(wàn)，
也許事情就不至于這么糟。
按常理，本不該拿死者來(lái)說(shuō)事兒，這樣即顯得不厚道，也不公平。
但是，筆者認(rèn)為陳逸飛之死實(shí)在是個(gè)典型，故拿他告戒活著的人，凡事想開(kāi)點(diǎn)兒，不要那么計(jì)較，也不要過(guò)于認(rèn)真，退一步，海闊天空。
如若這個(gè)教訓(xùn)對(duì)所有活著的上海人有所啟示的話(huà)，也許是死者（雖然不那么正面）最大的安慰！
誠(chéng)然，陳逸飛是一個(gè)難得的藝術(shù)家，他對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)很大，他的死是中國(guó)文化藝術(shù)界的一大損失，他所提倡的“大美術(shù)”正是目前中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中最稀缺的部分，而他的貢獻(xiàn)也不僅僅在于文化藝術(shù)領(lǐng)域，陳逸飛之死——給全社會(huì)的精英們敲響了必須珍惜生命的警鐘！
也許，這是陳逸飛先生對(duì)社會(huì)最大的貢獻(xiàn)吧！
|
