“通過建筑作品去教育群眾”
"當(dāng)年的《人民日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,建造者們正在拿封建時(shí)代的 “宮殿”、“廟宇”、“牌坊”、“佛塔”當(dāng)藍(lán)本,制作各種虛夸的裝飾。"
在政治的約束之下,建筑的風(fēng)格總是跟著政策的變動(dòng)而搖擺。政權(quán)新建之初,建筑的風(fēng)貌與現(xiàn)在并不相同。上世紀(jì)50年代,政治、經(jīng)濟(jì)都在參仿蘇聯(lián),建筑自然也概莫能外,蘇聯(lián)的內(nèi)政與中蘇關(guān)系共同決定了中國(guó)的城市風(fēng)貌。
斯大林時(shí)期,蘇聯(lián)建筑向著“復(fù)古的社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義”急劇轉(zhuǎn)變。那些現(xiàn)代主義建筑則因不能給予人們“積極的文化和歷史聯(lián)想”而遭到抵制。1934 年,簡(jiǎn)潔的蘇聯(lián)輕工業(yè)部大廈,被批判為“莫斯科的疤痕”,而同時(shí)竣工的莫霍夫大街住宅樓,則因采用文藝復(fù)興建筑風(fēng)格的帕拉第奧巨柱式,大受贊美。
社會(huì)主義國(guó)家的建筑,最能“直接和明顯地肯定時(shí)代的偉大和美麗”,這是當(dāng)時(shí)的主流聲音。
為了展示蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的成就,1952年,中國(guó)開始建造“蘇聯(lián)展覽館”(現(xiàn)更名為“北京展覽館”)。
該建筑采用俄羅斯民族的傳統(tǒng)風(fēng)格。中央大廳的正面高懸蘇聯(lián)國(guó)徽,其上聳立著87米高的鎦金塔,塔尖安裝巨大的紅色五角星。在陽(yáng)光的照耀下,有著大量黃金的鎦金塔閃閃發(fā)光。
1953年,著名建筑師梁思成訪蘇歸國(guó)。他認(rèn)為,是否包含民族形式,是階級(jí)立場(chǎng)問題。建筑,應(yīng)以民族特性的形式與“充滿了資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的”美國(guó)式玻璃方匣子展開斗爭(zhēng)——在斯大林倡導(dǎo)“社會(huì)主義內(nèi)容,民族形式”的建筑方針之前,還從未有人察覺方正的平頂屋是帝國(guó)主義建筑的代表。
“通過建筑作品去教育群眾,幫助他們前進(jìn)!绷核汲烧f。
于是,以中國(guó)宮殿和廟宇為基本范式的建筑在全國(guó)迅速鋪開。而大屋頂,則是“民族形式”中最普遍的一類。那些鋪設(shè)著琉璃瓦、以斗拱和飛檐形式示人的“大屋頂”,看上去雄偉壯觀——這適于新政權(quán)表達(dá)正統(tǒng)感與民族自豪。
不過,與現(xiàn)代主義建筑一樣,復(fù)古的“民族形式”也好景不長(zhǎng)。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的更迭又一次波及中國(guó)的建筑形態(tài)。1954年底,斯大林的建筑方針被新上臺(tái)的蘇共中央總書記赫魯曉夫否定了。
河南夏邑曹集鄉(xiāng)政府,模仿天安門也是地方建筑風(fēng)潮。
從1955年開始,曾與資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)進(jìn)行斗爭(zhēng)的“大屋頂”,變成了奢侈浪費(fèi)的典型。北京“四部一會(huì)”大樓(現(xiàn)今國(guó)家發(fā)改委)正中大屋頂?shù)慕ú囊呀?jīng)運(yùn)到現(xiàn)場(chǎng),卻不準(zhǔn)使用,那些充滿民族風(fēng)格的琉璃構(gòu)件被毀棄在現(xiàn)場(chǎng)。
而地安門機(jī)關(guān)宿舍大樓的綠色門罩、斗拱和柱子上復(fù)雜的朱紅彩畫、門樓地面上鋪著的花崗巖亦被批評(píng)!按髽遣幌袷切碌模菑墓爬铣z留下來的剛剛經(jīng)過粉刷的建筑一樣!碑(dāng)年的《人民日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,建造者們正在拿封建時(shí)代的“宮殿”“廟宇”“牌坊”“佛塔”當(dāng)藍(lán)本,制作各種虛夸的裝飾。官方將其定義為:“資產(chǎn)階級(jí)形式主義和復(fù)古主義傾向”——這是對(duì)“民族形式”式建筑的定性。

青島市政府大樓
青島市政府大樓。這種布局和形態(tài),也是各地政府大樓的典型。
上一页 1 [2] 3 4 下一页
|