飛天神韻
刻葫蘆
蘭州市張掖路10組初選的景觀雕塑甫一亮相，立刻在社會(huì)各界中引起強(qiáng)烈反響。對(duì)于身邊的這條步行街，蘭州市民都傾注了巨大的熱情，連日來無論是雕塑專家還是普通市民都通過熱線電話或電子郵箱反映了自己的看法和觀點(diǎn)。
市民觀點(diǎn)：選材應(yīng)該既有特色又時(shí)尚工商部門工作的柳先生：為蘭州市張掖路打造的景觀雕塑，應(yīng)該讓外地游客一看就能感受到甘肅深厚的歷史底蘊(yùn)和蘭州獨(dú)特的民俗文化。而這些已經(jīng)公開的雕塑作品雖然也有一些能讓人稱道的作品，但整體缺乏特色。此次公開的“飛天神韻”的造型整體還行，但造型與底座不協(xié)調(diào)，與整個(gè)街道的文化背景也不能相融�！疤m州牛肉面”的造型由于整體太過于夸張，而“刻葫蘆”的造型也沒有什么特色，所以都不太具有代表性。而且這樣重大的城市雕塑，如果能邀請(qǐng)到像何鄂這樣的知名雕塑家參與，不僅可以提高作品的水平和檔次，也能提升蘭州的城市形象。
鐵路職工張先生：作為年輕市民他更喜歡張掖路充滿時(shí)尚氣息，因?yàn)樘m州市張掖路畢竟是商業(yè)步行街，外地人要從這條街感受到蘭州日新月異的變化，所以希望這些景觀雕塑能增加一些時(shí)尚元素。雖然“刻葫蘆”、“牛肉面”這些代表蘭州民俗文化的雕塑也很好，但放在步行街好像不太適宜，比如放在五泉山、黃河邊更合適。像在西關(guān)十字設(shè)計(jì)的“熱冬果”的雕塑，張先生和他的朋友每次路過看到都覺得非常陳舊，反映的是很久以前的蘭州風(fēng)貌，看不到蘭州的新變化。
★專家觀點(diǎn)：雕塑缺少突破性（汪興中）
中國美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員、中國雕塑家協(xié)會(huì)會(huì)員、高級(jí)工藝美術(shù)師、濱河路“搏浪”雕塑作品的創(chuàng)作者
張掖路上的雕塑作品應(yīng)該是體現(xiàn)蘭州特色和文化的精品雕塑，所以應(yīng)在全省或全國這樣廣泛的范圍內(nèi)征稿，才能征集出更多優(yōu)秀的作品。但據(jù)我了解，不要說全國就是省內(nèi)的一些雕塑名家也不知道此事。原先甘肅的一些重大雕塑作品都要呈報(bào)甘肅省城市雕塑藝術(shù)委員會(huì)，讓委員們從藝術(shù)的角度進(jìn)行把關(guān)，因?yàn)榈袼茏鳛樗囆g(shù)作品僅有主管部門的認(rèn)可是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
此次公開的雕塑作品全部都是畫出來的，并不是藝術(shù)稿，因?yàn)榻ㄖO(shè)計(jì)一定要體現(xiàn)三維空間，要有立體設(shè)計(jì)。這樣才能從空間多個(gè)角度看出作品的整體布局關(guān)系是否協(xié)調(diào)，而僅是畫出來的圖稿是不符合雕塑制作程序的。
李津甘肅省藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)校雕塑教研室副教授
蘭州張掖路上的雕塑作品的設(shè)計(jì)應(yīng)該堅(jiān)持寧缺勿濫的原則。作為搞雕塑的人，我個(gè)人認(rèn)為這些初選出來的10組雕塑絕大多數(shù)沒有突破性，不具有代表性，不適宜放在張掖路。在步行街?jǐn)[放景觀雕塑國內(nèi)在七八年前就已出現(xiàn)，北京、天津、西安等城市的步行街上都擺放了各種類型的城市雕塑。但我們應(yīng)該吸取這些步行街的成功做法，而不是完全照搬。雕塑要講究藝術(shù)性和個(gè)性，創(chuàng)作一些能體現(xiàn)蘭州民俗文化的雕塑擺放在步行街的想法很好，但蘭州民俗和文化要通過何種形式表現(xiàn)，不能簡(jiǎn)單地把外地的東西照搬過來。張掖路商業(yè)步行街上的雕塑要做到雅俗共賞，同行認(rèn)可，市民喜歡。
|
