今年4月6日,因模仿《喜羊羊與灰太狼》動畫片中的“綁架烤羊”情節(jié),江蘇兩個孩子被“灰太狼”同伴綁在樹上點火燒成重傷,被燒傷孩子的監(jiān)護人將點火“灰太狼”及動畫片制作公司告上法庭。日前,江蘇省連云港市東?h人民法院作出一審判決,除令肇事者監(jiān)護人賠償醫(yī)藥費外,還判決動畫片制作公司承擔原告損失的15%,賠償原告約3.9萬元。
我們無意于計較個案中的各方得失,但基于未成年人和動畫片那種緊密聯(lián)系的友誼和可能的“次生傷害”,還需厘清一些有關的規(guī)則和道理。
今年6月,國家新聞出版廣電總局發(fā)布了《關于進一步加強國產(chǎn)電視動畫片內(nèi)容審查的緊急通知》,就國產(chǎn)動畫片避免暴力恐怖內(nèi)容提出如下要求:動畫片不宜過多出現(xiàn)打斗情節(jié),渲染激烈血腥場面。避免出現(xiàn)威脅他人生命或侮辱他人人格的語言,避免出現(xiàn)人和動物被殘殺或虐待過程,避免出現(xiàn)使兒童驚恐、緊張不安或感到痛苦的聲音或畫面,避免出現(xiàn)容易被兒童模仿的危險行為。另外,未成年人保護法第32條規(guī)定“提供有利于未成年人健康成長的作品”,第34條規(guī)定“禁止制作和傳播暴力、兇殺等毒害未成年人的出版物”。
相較于未成年人受到的傷害,事后的法律救濟最多只能算是一種補救。監(jiān)護人才是未成年人的第一道屏障。未成年人樂于模仿,卻又欠缺判斷能力。未成年人成長過程中的衣、食、住、行等各種生活要素,均需要由其監(jiān)護人來加以必要的保護和監(jiān)督,否則,都有可能帶來危險。動畫片像糖果一樣,對未成年人具有天然的吸引力。動畫片的看與不看,模仿與否,未成年人的監(jiān)護人責無旁貸。動畫片、圖書、畫冊、報刊、視聽產(chǎn)品等等,和其他商品一樣,使用不當一樣會傷害到未成年人。所以,履行監(jiān)護責任,保護好未成年人,監(jiān)護人之責是首要的。
另外,文化企業(yè)的社會責任不可小覷。從保護未成年人健康成長出發(fā),包括我國在內(nèi)的世界各國均對未成年人給予特殊保護。提供合格的文化產(chǎn)品,是文化企業(yè)的應有之義。作為未成年人喜聞樂見的動畫片,既是可以用來娛樂消費的文化商品,又是可以起到教育引導作用的視聽作品。以未成年人為銷售對象的文化產(chǎn)品,其制作方不但要保證商品質量,還要額外保證精神內(nèi)容的健康。因此,動畫片制作方理應遵守法律規(guī)定,履行社會職責,為暴力等危害未成年人的內(nèi)容設定界限,即使是情節(jié)相對合理的暴力畫面亦要給出必要的提示,以最大限度地避免被未成年人危險模仿。這樣,不但動畫片制作方可以因履行了注意義務而實現(xiàn)完全免責,而且還為未成年人的社會教育和家庭教育進行了善意提示和引導,從而利于社會良好風氣的養(yǎng)成。
問君哪得清如許,為有源頭活水來。對于懵懂無知的未成年人來說,與動畫片世界截然不同的現(xiàn)實社會充滿了各種危險。從治根治本的角度來看,監(jiān)管部門為未成年人把好入門關才是解決問題的關鍵。在動畫片發(fā)達的國家,都有動畫片分級制度。例如,美國把動畫片分為5級,而日本和韓國則分為4級。長期以來,我國政府部門對于動畫片的監(jiān)管,將重點放在了出版發(fā)行的審批備案上,而缺少技術性的動畫片分級制度。建立我國的動畫片分級制度,要注意做好以下幾個方面:首先,將成年人動畫片與未成年人動畫片區(qū)別開,從創(chuàng)作、出版、發(fā)行、傳播等各層級區(qū)別對待;其次,根據(jù)未成年人不同的年齡段和控制能力觀看不同的動畫片,在主張動畫片審美多元化的前提下,堅持動畫片認知級別固定化,這樣成年人只需管住未成年人的動畫片級別即可;最后,將動畫片分級與引進評估和輸出評估相結合,為動畫片進口與出口平衡化提供制度支持,促進中國文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
(作者系北京外國語大學法學院教授)
平面設計
工業(yè)設計
CG插畫
UI交互
室內(nèi)設計
建筑環(huán)境