原創(chuàng)性等于好的設(shè)計(jì)嗎?滿足需求與忠于原創(chuàng)哪個(gè)更重要?忠于原創(chuàng)會(huì)妨礙設(shè)計(jì)嗎?就讀于新加坡拉薩爾藝術(shù)學(xué)院的Emilyn Cheong在她的畢業(yè)論文中選擇了《原創(chuàng)性問(wèn)題(Originality Trouble)》,希望能夠借此激發(fā)學(xué)設(shè)計(jì)的學(xué)生設(shè)計(jì)出新鮮的作品,而不用擔(dān)心被人標(biāo)榜為剽竊。Emilyn就她的畢業(yè)課題向平面設(shè)計(jì)師David Airey請(qǐng)教了幾個(gè)問(wèn)題,他們之間的問(wèn)答對(duì)于那些正在學(xué)設(shè)計(jì)、或者正在做設(shè)計(jì)的人們來(lái)說(shuō),或許會(huì)有一定的啟發(fā)。以下是兩人的對(duì)話內(nèi)容。
1. 設(shè)計(jì)中的原創(chuàng)性包括什么?
我在設(shè)計(jì)時(shí)并不傾向于使用「原創(chuàng)性」這個(gè)詞。從某種程度上講,如果我告訴客戶將設(shè)計(jì)一件原創(chuàng)作品,那將會(huì)誤導(dǎo)客戶。恰如其分,與眾不同,適應(yīng)能力強(qiáng),我總是喜歡考慮這些方面。
2. 那么你認(rèn)為還有可能找到原創(chuàng)設(shè)計(jì)嗎?
這取決于設(shè)計(jì)對(duì)象,以及你對(duì)原創(chuàng)性的定義。Dyson空氣倍增器在工作原理方面具有原創(chuàng)性,但與此同時(shí),它仍是一臺(tái)風(fēng)扇。
Dyson空氣倍增器
于是我就想一款設(shè)計(jì)達(dá)到什么程度才能被稱之為原創(chuàng)。我想這取決于誰(shuí)來(lái)定義。
有些東西對(duì)你來(lái)說(shuō)可能是完全原創(chuàng),但每個(gè)人的信息攝取能力有限,所以當(dāng)你覺得一件產(chǎn)品具有原創(chuàng)性時(shí),它約受歡迎,就會(huì)被世界其他地方的人們看到,很有可能別的地方就有這東西(至少類似)。
3. 你覺得忠于原創(chuàng)會(huì)妨礙設(shè)計(jì)嗎?
這部分取決于設(shè)計(jì)師的品質(zhì),以及設(shè)計(jì)師在何時(shí)胸有成竹地說(shuō)「足夠好了」。如果為了原創(chuàng)性而設(shè)計(jì),很有可能會(huì)犧牲項(xiàng)目的目標(biāo):滿足現(xiàn)有需求或傳達(dá)某種信息。有句話說(shuō)「完成比完美更重要(Done is better than perfect)」。如果你的設(shè)計(jì)和另一款設(shè)計(jì)類似,或許你該問(wèn)問(wèn)自己,你讓它變得更好了嗎?
4. 對(duì)于那些頂著原創(chuàng)壓力的雄心勃勃的年輕設(shè)計(jì)師,你還有其它建議嗎?
Paul Rand(美國(guó)知名平面設(shè)計(jì)師)在談到Ludwig Mies van der Rohe(德國(guó)建筑師,著名的現(xiàn)代主義建筑大師)時(shí)說(shuō)道:「別追求原創(chuàng)性。努力做好就好。(Don’t try to be original. Just try to be good.)」 。在此借花獻(xiàn)佛。
你在設(shè)計(jì)過(guò)程當(dāng)中遇到過(guò)原創(chuàng)性問(wèn)題嗎?你是如何看到原創(chuàng)性問(wèn)題的?歡迎提出你的看法。
平面設(shè)計(jì)
工業(yè)設(shè)計(jì)
CG插畫
UI交互
室內(nèi)設(shè)計(jì)
建筑環(huán)境