“至今提起人民廣場(chǎng)站,我都會(huì)感到‘臉紅’!睂(duì)于自己親自主持室內(nèi)設(shè)計(jì)的人民廣場(chǎng)站,這位老專家絲毫沒有避諱“家丑”。
來增祥說,由于種種原因,人民廣場(chǎng)站1、2號(hào)線的換乘一直為人詬病,雖然此后歷經(jīng)多次改造,中部的換乘大廳寬敞了許多,但距離還是太遠(yuǎn),而且部分站臺(tái)空間有限,換氣量也偏低。
“這樣的地鐵建筑太‘冷漠’!”昨日,在上海舉行的第七屆國(guó)際軌道交通展上,同濟(jì)大學(xué)建筑系教授來增祥轉(zhuǎn)述了外國(guó)同行對(duì)中國(guó)地鐵建筑的評(píng)價(jià)。對(duì)于上海地鐵,這位老專家更是毫不留情地挑了幾根刺,挑刺對(duì)象甚至包括他主持室內(nèi)設(shè)計(jì)的人民廣場(chǎng)站。
來增祥表示,“挑刺”不是目的,主要是為未來地鐵車站的設(shè)計(jì)和建造提供借鑒,“不像五星級(jí)賓館,很多老百姓一輩子都不會(huì)去住一次,地鐵可是大眾的日常出行工具,里邊沒有人情味,枯燥、乏味,不方便怎么行?”
地鐵站結(jié)構(gòu)類型單一 “一些國(guó)外建筑業(yè)同行對(duì)中國(guó)地鐵的評(píng)價(jià)是‘太冷漠’,大量‘兩層三跨’式的地鐵站就是一個(gè)典型!眮碓鱿楸硎。
“兩層三跨”是指國(guó)內(nèi)地鐵站普遍采用的一種固定樣式:縱向上下分兩層——閘機(jī)所在的“站廳層”和候車的“站臺(tái)層”,橫向則分三個(gè)空間——2條列車股道和1個(gè)站臺(tái)空間。
來增祥指出,“兩層三跨”結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔,易于快速?gòu)?fù)制和建造,但缺點(diǎn)是地下空間形態(tài)呆板,結(jié)構(gòu)類型單一,“局限于純地下交通功能,欠缺商業(yè)、休閑、娛樂等綜合因素的考慮,直白地說就是不夠人性化、缺少人情味,這對(duì)于大型的換乘站和樞紐站來說尤其不可取!
曾在前蘇聯(lián)留學(xué)多年的他感觸頗深:“莫斯科的地鐵建于前蘇聯(lián)時(shí)期,當(dāng)時(shí)的目標(biāo)是要造‘人民的宮殿’,時(shí)至今日,其華麗恢宏的空間和便捷的換乘方式仍令世人稱道。”
部分站臺(tái)換氣量不達(dá)標(biāo) 來增祥說,上海地鐵站里的人均換氣量?jī)H有30立方米。通俗地講,換氣量就是公共場(chǎng)所里人均可享受的新鮮空氣體積,換氣量越少,人體感覺越悶、越壓抑!拔覈(guó)規(guī)定是30立方米,其實(shí)上海一些擁擠的車站里還達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn),而美國(guó)地鐵里的人均換氣量是60立方米。”
換氣量為何受限?來增祥說,原因很簡(jiǎn)單,按照相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),地鐵每層高度不得少于3米,為了節(jié)約空間,目前絕大多數(shù)車站都“嚴(yán)格”執(zhí)行了這一標(biāo)準(zhǔn),不會(huì)輕易提高到3米以上。而且基本上采用吊頂設(shè)計(jì),而吊頂上還要減去通風(fēng)管等設(shè)施占據(jù)的厚度,最后往往還不到3米,換氣量自然縮水。
三桿閘機(jī)有安全隱患 在安全性上,來增祥也有自己的看法。他認(rèn)為,目前上海地鐵普遍采用的三桿式閘機(jī),雖然有利于防止逃票,但存在安全隱患。雖然相關(guān)人士曾表示,遇突發(fā)事件,三桿閘機(jī)的桿可以收縮起來,讓乘客迅速通過!暗窃谕话l(fā)情況下,萬一同時(shí)發(fā)生斷電等故障,閘機(jī)桿不能收縮,后果是不堪設(shè)想的。”
來增祥說,目前國(guó)外已很少見到三桿式閘機(jī),取而代之的是如虹橋高鐵采用的“門式閘機(jī)”,“即便門式閘機(jī)出故障,薄薄的透明門也很容易被擠開通過”。
他還指出,目前部分上海地鐵站并非所有出口都在使用。事實(shí)上,地鐵站的出口數(shù)量、每個(gè)出口的寬度等,都是根據(jù)車站“量身定做”的,能確保遇到突發(fā)事件時(shí)所有乘客能在6分鐘內(nèi)從站臺(tái)疏散至地面,“如果部分出口關(guān)閉,在客流高峰期遇到突發(fā)事件,逃生將受到阻礙!

北歐的一個(gè)地鐵站,將地基內(nèi)原有的花崗巖鑿成巨大的穹頂和石柱,繪上巨型天藍(lán)色樹枝樹葉,再打上燈光,營(yíng)造出夢(mèng)幻世界。