深圳：“全國(guó)美展設(shè)計(jì)展區(qū)”P(pán)K“平面設(shè)計(jì)在中國(guó)”
深圳聚集了中國(guó)最優(yōu)秀的一批商業(yè)平面設(shè)計(jì)時(shí)，但是這個(gè)城市及其設(shè)計(jì)行業(yè)似乎一直是和“體制內(nèi)”的種種活動(dòng)不發(fā)生聯(lián)系的。深圳平面設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)組織的“平面設(shè)計(jì)在中國(guó)”系列展覽，無(wú)論從評(píng)委還是參賽作者，一般來(lái)講都以業(yè)界為主體，而極少設(shè)計(jì)院校的參與和介入。而由中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)組織的“全國(guó)美展設(shè)計(jì)藝術(shù)展區(qū)”則似乎很少有行業(yè)的設(shè)計(jì)師關(guān)注。兩個(gè)行業(yè)組織一個(gè)在深圳，一個(gè)在北京，而兩個(gè)大展的獲獎(jiǎng)作者之間也極少發(fā)生交叉。長(zhǎng)期以來(lái)，兩個(gè)展覽似乎承擔(dān)了不同的分工：“平面設(shè)計(jì)在中國(guó)展”似乎是商業(yè)設(shè)計(jì)師獲得同行認(rèn)同，提高自身業(yè)界知名度的一個(gè)渠道，而“全國(guó)美展設(shè)計(jì)展區(qū)”則似乎是設(shè)計(jì)院校教師加入中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)、從而獲得體制內(nèi)的各種資質(zhì)的一個(gè)重要渠道。設(shè)計(jì)師陳紹華曾表示，雖然同在深圳，但是深圳大學(xué)等高校的設(shè)計(jì)學(xué)院，極少主動(dòng)邀請(qǐng)深圳市平面設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)和眾多設(shè)計(jì)公司的一流業(yè)界專家參與授課或者演講。這似乎已經(jīng)形成行業(yè)內(nèi)部的一個(gè)“潛規(guī)則”。
但2009年卻發(fā)生了一個(gè)值得關(guān)注的情況：“第十一屆全國(guó)美展”的設(shè)計(jì)藝術(shù)展區(qū)，破天荒地設(shè)立在了深圳，并且邀請(qǐng)了深圳市平面設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)主席畢學(xué)鋒擔(dān)任評(píng)委。而深圳市文化局則同時(shí)成為兩個(gè)行業(yè)組織和兩個(gè)大展的主要分管單位。應(yīng)該看到，以往在業(yè)界沒(méi)有太大反響的“全國(guó)美展設(shè)計(jì)展區(qū)”已經(jīng)有所變化，不僅僅是評(píng)委中有了來(lái)自業(yè)界的年輕設(shè)計(jì)師，而不再僅僅是院校教授們的“一言堂”，從投稿作者的范圍來(lái)看也有所擴(kuò)大，還出現(xiàn)了幾件水準(zhǔn)比以往設(shè)計(jì)展區(qū)明顯提高的獲獎(jiǎng)作品。但是總的說(shuō)來(lái)，“全國(guó)美展設(shè)計(jì)展區(qū)”與業(yè)界的現(xiàn)實(shí)地卻還是顯得“隔”了一些，參賽作者中長(zhǎng)期缺乏一線的優(yōu)秀設(shè)計(jì)師已經(jīng)是一個(gè)很大的問(wèn)題，而參賽作品許多為沒(méi)有廣告主的“飛機(jī)稿”也并不符合設(shè)計(jì)行業(yè)的特點(diǎn)。而對(duì)于深圳平協(xié)來(lái)說(shuō)，的確也應(yīng)該積極調(diào)整姿態(tài)，看到“平面設(shè)計(jì)在中國(guó)”展覽多年來(lái)缺乏質(zhì)變的現(xiàn)狀，從而加強(qiáng)與社會(huì)、院校、設(shè)計(jì)批評(píng)者之間的聯(lián)系。以本次“平面設(shè)計(jì)在中國(guó)09展”為例，我的一個(gè)感覺(jué)就是圈子還是太小了一點(diǎn)。每次參加“平面設(shè)計(jì)在中國(guó)”展覽的人基本上都是一個(gè)固定的群體。如果說(shuō)全國(guó)美展的參加者代表不了整個(gè)行業(yè)的話，那么“平面設(shè)計(jì)在中國(guó)”展覽的作者群也僅僅能夠代表中國(guó)某一部分的商業(yè)設(shè)計(jì)師。當(dāng)然，我對(duì)深圳市平面設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)對(duì)于行業(yè)的積極推動(dòng)表示敬意，在缺乏政府資金支持的情況下雖難未艾，為行業(yè)交流作出的重要的貢獻(xiàn)。
因此坦率地說(shuō)，對(duì)于2009年行業(yè)協(xié)會(huì)層面的這種“新變”，我本人的態(tài)度比較中立。雖然二者的分工甚至對(duì)立大于合作，但是必須承認(rèn)，在中國(guó)目前的設(shè)計(jì)體制之中，分處體制內(nèi)外的兩個(gè)行業(yè)組織、兩個(gè)全國(guó)性的大展承擔(dān)不同的職能，但都是不可或缺的。常言道，“存在者必有其合理性”，中國(guó)的兩個(gè)設(shè)計(jì)的行業(yè)組織的形成與并存由其歷史的特殊原因，但也有其承擔(dān)不同角色的現(xiàn)實(shí)意義。我曾認(rèn)為設(shè)計(jì)界應(yīng)該有自己的“中國(guó)設(shè)計(jì)家協(xié)會(huì)”，而不應(yīng)該由美協(xié)來(lái)“越俎代庖”承辦設(shè)計(jì)展覽，但在短時(shí)間內(nèi)似乎這還不太可能實(shí)現(xiàn)，因此，我們寄希望于“全國(guó)美展設(shè)計(jì)展區(qū)”的進(jìn)步以及與業(yè)界的充分合作，應(yīng)該也是一種積極的建設(shè)姿態(tài)。當(dāng)然，身處“設(shè)計(jì)之都”的政府還應(yīng)該為民間的廣大設(shè)計(jì)師提供哪些扶持和鼓勵(lì)也是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。無(wú)論如何在眼下這個(gè)階段，我們不希望設(shè)計(jì)界“體制內(nèi)外”的對(duì)立永遠(yuǎn)對(duì)立下去，對(duì)于“美協(xié)”還是“平協(xié)”來(lái)說(shuō)，似乎都需要一種積極的姿態(tài)以及對(duì)于對(duì)方的包容、合作和接納。
上一页 1 [2] 3 4 下一页
|
