南京：設(shè)計(jì)理論研究與設(shè)計(jì)行業(yè)實(shí)踐的對(duì)話
與廣告界“北京——廣州——上海”三分天下的局面不同，廣州和上海的設(shè)計(jì)業(yè)相對(duì)于自身的廣告業(yè)還是要弱一些，廣州雖然有王序和廣州美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)教育的坐鎮(zhèn)，但其設(shè)計(jì)界的風(fēng)頭還是要遠(yuǎn)遜于深圳，而上海由于長(zhǎng)期以來(lái)缺乏在全國(guó)范圍內(nèi)有影響力的設(shè)計(jì)師和行業(yè)組織（上海市廣告協(xié)會(huì)曾下屬有“平面設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)”，但早已經(jīng)名存實(shí)亡），設(shè)計(jì)教育也乏善可陳，因而其設(shè)計(jì)業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與上海國(guó)際4A廣告公司林立的情況相提并論，因而長(zhǎng)期以來(lái)上海幾乎成為一個(gè)中國(guó)平面設(shè)計(jì)界遺忘了的角落。相比之下，2009年同在長(zhǎng)江流域的古都南京卻似乎值得一提。南京是中國(guó)設(shè)計(jì)教育的發(fā)源地之一，而南京的設(shè)計(jì)理論研究更是中國(guó)設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)的一個(gè)淵藪。2009年11月，來(lái)自清華大學(xué)、北京大學(xué)、武漢理工大學(xué)、中央美術(shù)學(xué)院、中國(guó)美術(shù)學(xué)院、南京藝術(shù)學(xué)院等國(guó)內(nèi)重要高校從事設(shè)計(jì)理論研究的一批“70后”、“80后”的代表設(shè)計(jì)學(xué)者，在這里召開了“首屆中國(guó)青年設(shè)計(jì)學(xué)者南京論壇”。之所以在本文中提到此次本應(yīng)只有搞理論的人才關(guān)注的“南京論壇”，是因?yàn)橐庾R(shí)到未來(lái)的中國(guó)平面設(shè)計(jì)朝著縱深層面的發(fā)展離不開理論研究的支持。
設(shè)計(jì)理論研究與設(shè)計(jì)實(shí)踐之間的關(guān)系，本來(lái)就應(yīng)該是緊密合作，而不是漸行漸遠(yuǎn)。然而目前中國(guó)設(shè)計(jì)界的現(xiàn)實(shí)并不盡如人意，設(shè)計(jì)理論研究有一種脫離實(shí)踐的傾向，甚至有的學(xué)者提出要把設(shè)計(jì)理論建設(shè)成為一門獨(dú)立的人文學(xué)科，甚至以不指導(dǎo)設(shè)計(jì)實(shí)踐的發(fā)展為榮，這是很不合適的。作為一門應(yīng)用性學(xué)科，設(shè)計(jì)理論研究的建設(shè)和發(fā)展，都與設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著密不可分、相互依存的關(guān)系。把設(shè)計(jì)理論建設(shè)成為一門獨(dú)立的學(xué)科，僅僅建立一些由設(shè)計(jì)美學(xué)、設(shè)計(jì)文化、設(shè)計(jì)社會(huì)學(xué)、設(shè)計(jì)倫理學(xué)等外圍學(xué)科構(gòu)建的空對(duì)空的“理論體系”，既無(wú)可能，也無(wú)必要。不過(guò)中國(guó)設(shè)計(jì)理論研究與設(shè)計(jì)實(shí)踐之間的鴻溝的形成，與某些設(shè)計(jì)師對(duì)于理論研究的陌生和抵觸也有很大的關(guān)系，很多設(shè)計(jì)師對(duì)理論缺乏足夠的了解和尊重，甚至敢于宣稱自己“從不讀書”，不以為恥，反以為榮。
值得期待的是，設(shè)計(jì)理論研究是提升設(shè)計(jì)行業(yè)學(xué)術(shù)品質(zhì)的重要保障，設(shè)計(jì)理論必須貼近而不能脫離設(shè)計(jì)實(shí)踐，設(shè)計(jì)外圍研究不能占據(jù)設(shè)計(jì)理論的主流等這些積極的思想，在中國(guó)青年一代設(shè)計(jì)學(xué)者中間已然形成。因此，設(shè)計(jì)行業(yè)的一線設(shè)計(jì)師，不應(yīng)該一概地排斥各種理論研究，要知道，好的設(shè)計(jì)理論研究決不是跟在行業(yè)的熱點(diǎn)和前沿后面亦步亦趨，而是完全有可能在未來(lái)直接進(jìn)入到設(shè)計(jì)教育和設(shè)計(jì)創(chuàng)作領(lǐng)域，甚至以理論對(duì)整個(gè)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行前瞻性的思考和引導(dǎo)。以往設(shè)計(jì)師對(duì)于設(shè)計(jì)理論研究的忽視，雖然在很大程度上要?dú)w因于很多“理論”本身的確不能獲得人們的尊重，但也與設(shè)計(jì)師的文化素質(zhì)的局限和學(xué)術(shù)素養(yǎng)的不足有密切的關(guān)系。雖然“南京論壇”同時(shí)也暴露出青年設(shè)計(jì)學(xué)者學(xué)術(shù)傳統(tǒng)過(guò)于單一、學(xué)術(shù)素養(yǎng)良莠不齊等一系列問(wèn)題，但無(wú)論如何，比起上一代人，這一代青年學(xué)者在設(shè)計(jì)方面的學(xué)術(shù)訓(xùn)練顯然要更加系統(tǒng)。越來(lái)越多擁有博士學(xué)位和其它學(xué)科背景的青年學(xué)者整體性介入與高調(diào)崛起，不得不令人對(duì)于中國(guó)設(shè)計(jì)學(xué)界，乃至整個(gè)行業(yè)的前景抱以一種特別的期許。
上一页 1 2 [3] 4 下一页
|
