有沒(méi)有體驗(yàn)很不錯(cuò)的網(wǎng)站呢?
當(dāng)然有。現(xiàn)在似乎大部分新聞媒體仍依靠本地應(yīng)用,只有少數(shù)的“勇者”開(kāi)發(fā)了不錯(cuò)的響應(yīng)式網(wǎng)站。
因?yàn)門(mén)he Boston Globe是一個(gè)很流行的網(wǎng)站,所以這可能是一個(gè)很典型的案例。該網(wǎng)站的響應(yīng)式設(shè)計(jì)受到設(shè)計(jì)社區(qū)的極大宣傳與贊揚(yáng)。
盡管頁(yè)面中包含著大量信息,但設(shè)計(jì)仍保持著相對(duì)整潔、干凈。鏈接足夠大,保證用戶(hù)可以輕松點(diǎn)擊;放置小的圖片,以節(jié)省空間。
整體達(dá)到了一種這樣的效果:看起來(lái)像報(bào)紙,但仍采用網(wǎng)站的工作方式。他們專(zhuān)注于排版、意象及簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì),使該網(wǎng)站可以在我的平板中輕松被瀏覽。
The Onion的布局在某些方面看起來(lái)與The Boston Globe十分相似:伴隨著你縮小窗口,三列變?yōu)閮闪、一列。它可以順暢工作,這一點(diǎn)很重要。我的平板可以處理它。到目前為止,這是任何網(wǎng)站一個(gè)很大的賣(mài)點(diǎn)。
如果你想看關(guān)于另一個(gè)經(jīng)典使用響應(yīng)式三列新聞布局的案例,可以點(diǎn)擊查看Time Magazine網(wǎng)站。
Breaking News完全放棄了報(bào)紙的外貌特征,更像一個(gè)APP應(yīng)用。它本質(zhì)是一個(gè)RSS閱讀器,點(diǎn)擊網(wǎng)站中的文章標(biāo)題,將鏈接到其他新聞網(wǎng)站,但該網(wǎng)站所采用的響應(yīng)式設(shè)計(jì)方式可以很容易地被任何新聞組織采用。
該網(wǎng)站針對(duì)移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),他們并沒(méi)有冷落桌面用戶(hù)。在我1600×900像素的顯示器中,仍可以順暢地瀏覽整個(gè)網(wǎng)站。
平面設(shè)計(jì)
工業(yè)設(shè)計(jì)
CG插畫(huà)
UI交互
室內(nèi)設(shè)計(jì)
建筑環(huán)境